ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чупровой Галины Ивановны об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу № 2-174/2025 (2-1954/2024) по иску Чупровой Галины Ивановны к Карелину Николаю Сергеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Чупрова Г.И. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Карелину Н.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
02.12.2024 определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области удовлетворено заявление Чупровой Г.И. об обеспечении иска.
14.10.2025 решением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области исковые требования Чупровой Г.И. к Карелину Н.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворены.
В настоящее время Чупрова Г.И. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, установленных определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.12.2024.
Заявитель, заинтересованные лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы, обозрев материалы гражданского дела 2-174/2025 (2-1954/2024), суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия.
Согласно частям 1-3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов гражданского дела 2-174/2025 (2-1954/2024) следует, что определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.12.2024 удовлетворено заявление Чупровой Г.И. об обеспечении иска.
Судом постановлено: запретить Карелину Николаю Сергеевичу, (дата) года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт <*****>), и иным лицам производить отчуждение квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Запретить совершение регистрационных действий в отношении квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 07.07.2025 исковые требования Чупровой Г.И. к Карелину Н.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворены.
Таким образом, судом установлено, что необходимости применения обеспечительных мер в виде наложения запрета Карелину Н.С. и иным лицам производить отчуждение квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, запрета совершения регистрационных действий в отношении квартиры в рамках производства по гражданскому делу более не имеется.
Суд приходит к выводу о возможности отмены мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. ст. 144, 225-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 02.12.2024, в виде запрета Карелину Николаю Сергеевичу, (дата) года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт <*****>), и иным лицам производить отчуждение квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Запрета совершения регистрационных действий в отношении квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья <*****> Я.Ю. Долговых