ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козлова Сергея Ивановича о прекращении исполнительного производства, установил:
Решением Ленинского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.10.2017 по гражданскому делу № 2-5244/2017 исковые требования Берковича Евгения Александровича к Козлову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа-удовлетворено частично. С Козлова С.И. в пользу Берковича Е.А. взыскан долг по договору займа от 02.09.2015 в размере 3 910 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 293 250 рублей, неустойку по состоянию на 20.02.2017 в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Судебным приставом исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Тарасенко Д.С. на основании решения Ленинского районного суда по гражданскому делу № 2-5244/2017 от 12.10.2017 возбуждено исполнительное производство № №
В настоящее время Козлов С.И. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении него. В обосновании заявления указано, что установлено, что 03.03.2025 взыскатель Беркович Е.А. по исполнительному производству умер.
Заявитель Козлов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Нохрина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (пункт 1); в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (пункт 4).
Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.10.2017 по гражданскому делу № 2-5244/2017 исковые требования Берковича Евгения Александровича к Козлову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа-удовлетворено частично. С Козлова С.И. в пользу Берковича Е.А. взыскан долг по договору займа от 02.09.2015 в размере 3 910 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 293 250 рублей, неустойку по состоянию на 20.02.2017 в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Судебным приставом исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Тарасенко Д.С. на основании решения Ленинского районного суда по гражданскому делу № 2-5244/2017 от 12.10.2017 возбуждено исполнительное производство № №.
Согласно записи акта о смерти от 04.03.2025, Беркович Е.А., (дата) года рождения, умер (дата).
Согласно копии наследственного дела, заведенного после смерти Беркович Е.А., с заявлением об отказе в принятии наследства обратился Беркович Н.Е., Беркович А.Х., Беркович Н.Г.
Иные наследники о принятии наследства после смерти Беркович Е.А. к нотариусу не обращались.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве.
Согласно ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается действующим законодательством.
Поскольку денежные средства уже взысканы судом, в данном случае имущественные обязанности должника входят в состав наследства умершего должника.
Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.
Поскольку существовавшие между должником и взыскателем правоотношения допускают правопреемство, судебному приставу-исполнителю необходимо выяснить вопрос о наличии/отсутствии правопреемников (наследников) после смерти должника и наследственного имущество должника.
Однако, как установлено судом, после смерти Беркович Е.А., его наследники обратились об отказе в принятии наследства, сведений о наследниках Беркович Е.А. обратившихся за принятием наследства, либо фактически принявших наследство, не установлено.
При таких обстоятельствах указанное исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, заявление Козлова Сергея Ивановича о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Козлова Сергея Ивановича о прекращении исполнительного производства –удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № № от 27.04.2018 в отношении Козлова Сергея Ивановича, (дата) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Председательствующий И.В. Васильева