ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Москалевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасумовой И.Р. с участием:
представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Моисеевой Т.Р., прокурора Павлова Д.В., рассматривая в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении ПАРШИНА ДМИТРИЯ ПЕТРОВИЧА о замене обязательных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03 сентября 2025 года Паршин Д.П. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Руководитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Паршина Д.П. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
До начала судебного заседания в суд поступило сообщение из Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о том, что Паршин Д.П. переехал на постоянное место жительства по адресу: г. Каменск-Уральский, <адрес>, в связи с чем снят с учета, личное дело направлено в филиал по Красногорскому району. Поэтому судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о направлении дела по подсудности.
Возражений от прокурора и инспектора не последовало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 2 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.В том случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, данный вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Данное правило распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в том числе при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Осужденный Паршин Д.П. фактически проживает на территории Красногорского района города Каменска-Уральского Свердловской области, где и приводится в исполнение приговор, следовательно, представление инспекции подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Паршина Дмитрия Петровича о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания передать для рассмотрения в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Москалева