ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Васильевой И.В., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2020 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-840/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Валееву Вадиму Маратовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, судебных расходов. Решением суда постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Валееву Вадиму Маратовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, судебных расходов- удовлетворить. Взыскать с Валеева Вадима Маратовича задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 19.04.2019 в размере 69 598 рублей 08 копеек, пени в размере 52 479 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 641 рубль 55 копеек, почтовых расходов в размере 270 рублей 96 копеек.
Решение вступило в законную силу 02.09.2020.
Валеев В.М. умер (дата)
В настоящее время ООО «УК КУДЕЗ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что просит установить правопреемство, взыскать задолженность с наследников должника.
Заявитель представитель ООО «УК КУДЕЗ» Аввакумова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованные лица Валеева О.А., Песчанская К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУ ССП России по Свердловской области в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения вопроса по существу.
Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии). При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество
Наследники, проживающие совместно с наследодателем, признаются фактически принявшими наследство, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, выданными органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено материалами дела, 19.06.2020 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-840/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Валееву Вадиму Маратовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, судебных расходов. Решением суда постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Валееву Вадиму Маратовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, судебных расходов- удовлетворить. Взыскать с Валеева Вадима Маратовича задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 19.04.2019 в размере 69 598 рублей 08 копеек, пени в размере 52 479 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 641 рубль 55 копеек, почтовых расходов в размере 270 рублей 96 копеек.
Решение вступило в законную силу 02.09.2020.
Валеев В.М., 08.12.1976 года рождения умер 20.11.2020, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС г. Каменска-Уральского.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области исполнительное производство № № окончено в связи с невозможностью взыскания. Остаток основного долга 125 989 рублей 90 копеек.
Сведений об исполнении решения суда по гражданскому делу № 2-840/2020 в материалы дела не представлено.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Валеева В.М. следует, что в нотариальную контору к нотариусу Май Е.А. обратились с заявлениями о принятии наследства: жена Валеева О.А., дочь Песчанская К.В. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доля земельного участка, по адресу: <адрес>
Таким образом, наследниками после смерти Валеева В.М. являются его жена Валеева О.А., дочь Песчанская К.В.
Из разъяснений, приведенных в абз. 1 и 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 101 891 рубль 62 копейки. Таким образом, кадастровая стоимость ? доли земельного участка составляет 25 472 рубля 90 копеек.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 162 077 рублей 08 копеек, таким образом, стоимость ? доли составляет 40 519 рублей 27 копеек.
Таким образом, стоимость имущества, перешедшего к наследникам составляет 65 992 рублей 17 копеек.
В данном случае заявленная сумма задолженности составляет 125 989 рублей 90 копеек, что превышает размер принятого наследниками наследственного имущества.
Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, проверив представленные суду документы, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «УК КУДЕЗ» и заменить сторону по делу – должника Валеева В.М. на его правопреемников Валееву О.А., Песчанскую К.В. в пределах суммы, принятого наследниками наследственного имущества, в размере 65 992 рубля 17 копеек.
Руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену должника Валеева Вадима Маратовича на должника Валееву Ольгу Александровну, Песчанскую Кристину Вадимовну по гражданскому делу № 2-840/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Валееву Вадиму Маратовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, судебных расходов, в пределах суммы, принятого наследниками наследственного имущества, в размере 65 992 рубля 17 копеек
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение пятнадцати (рабочих) дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.В. Васильева