К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/5-92/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Сержантов А.А.

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, ст.148 УИК РФ (п.19 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал 4/5-92/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А. рассмотрев ходатайство осужденного Родионова Виталия Николаевича, (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2026 года в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство рассмотрению не подлежит. В соответствии с п.10 ст. 175 УИК РФ лицу, случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В данном случае судом установлено, что аналогичное ходатайство в отношении осужденного было рассмотрено 13.10.2025 года.

По состоянию на момент оформления ходатайства осужденным, а именно 13.01.2026 года, осужденным фактически не отбыт срок, предусмотренный п.10 ст. 175 УИК РФ.

Таким образом, у суда нет оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что осужденный, его законный представитель, либо адвокат вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ст.175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Родионова Виталия Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: <*****> А.А. Сержантов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. В. Н.

Ход дела

  1. 17:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:01

    Возвращено заявителю

  3. 11:06

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства