К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-847/2025

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 31 Юргамышского судебного района Курганской области · судья Бродовая Алена Вадимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.12.2025
Вступило в силу
22.12.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
000884632

Решения

дело № 5-847/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев 10 декабря 2025 г. по адресу: Курганская область, Юргамышский район, рп. Юргамыш, ул. Ленина, д. 41, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении

Шепелина Евгения Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил:

Шепелин, в отношении которого решением Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА3> об установлении административного надзора и решением Юргамышского районного суда Курганской области о дополнении административных ограничений от <ДАТА4>, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц для регистрации, будучи привлеченным 17.07.2025 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, нарушил обязательство, а именно 28.11.2025 не явился на регистрацию без уважительных причин, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Шепелин с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал, пояснил, что распивал спиртные напитки.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Шепелина в совершении административного правонарушения.

Помимо собственного признания виновность Шепелина установлена судом исследованными материалам дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, с которым Шепелин ознакомлен, согласен, возражений не представил; вступившим в законную силу решениями Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА3> и <ДАТА4>, заключением о заведении в отношении Шепелина дела административного надзора; актом посещения поднадзорного лица, объяснением самого Шепелина, регистрационным листом поднадзорного, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2025, в соответствии с которым Шепелин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, сведениями об административных правонарушениях.

На основании исследованных материалов дела, мировым судьей установлено, что Шепелин, в отношении которого решением Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА3> об установлении административного надзора и решением Юргамышского районного суда Курганской области о дополнении административных ограничений от <ДАТА4>, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц для регистрации, будучи привлеченным 17.07.2025 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, нарушил обязательство, а именно 28.11.2025 не явился на регистрацию без уважительных причин.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость иных представленных административным органом доказательств, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать вывод, что факт повторного несоблюдения в течение одного года Шепелиным административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, является доказанным.

Действия Шепелина мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шепелиным административного правонарушения, личность Шепелина, который неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие отягчающих - совершение в течение одного года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность Шепелина, его материальное положение, мировой судья полагает, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно представленным материалам дела, а также установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении личных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, Шепелин не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест.

Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать Шепелина Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Шепелина Е.Н. в учреждение для исполнения наказаний.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Шепелина Е.Н. с 01 час. 00 мин. <ДАТА7> до 17 час. 07 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Юргамышский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бродовая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Е. Н.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание