ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Каменск-Уральский
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шмырева Н.В., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Носа А.В., осужденного Гурьева М.М., адвоката Мельчаговой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Гурьева Максима Махдиевича, (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Гурьев М.М. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 31.03.2025 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 19.12.2024 года, общий срок лишения свободы 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Гурьев М.М. осужден:
- 19.12.2024 года приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 23.07.2024 года, общий срок лишения свободы 1 год 3 месяца.
- 23.07.2024 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.11.2023 года, общий срок лишения свободы 1 год 2 месяца.
- 17.11.023 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к принудительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.05.2023 года, общий срок принудительных работ 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
- 25.05.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к принудительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
По состоянию на 30 марта 2026 года Гурьевым М.М. отбыто 01 год 08 месяцев 10 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 03 месяца 20 дней лишения свободы.
Адвокат Мельчагова С.Л., действуя в интересах осужденного Гурьева М.М., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Гурьев М.М., и защищающая его интересы адвокат Мельчагова С.Л. поддержали заявленное ходатайство, осужденный дополнительно указал, что он трудоустроен, характеризуется положительно, вину в совершении преступлений признал полностью. Намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Нос А.В. не поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания, указав на наличие оснований, предусмотренных ст. 79 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.
Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом, судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.
Гурьев М.М. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/2 назначенного судом срока основного наказания, то есть срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов и пояснений участников процесса в судебном заседании следует, что осужденный в период отбывания наказания трудоустроен на швейном производстве. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения. Повысил образовательный уровень. Нарушение правил внутреннего распорядка СИЗО носит единичный характер, взыскание в установленном порядке погашено. В исправительной колонии нарушений не допускал, соблюдает режимные требования. После погашения взыскания осужденным занята стойкая положительная линия поведения. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду он 2 раза поощрен администрацией исправительного учреждения, имеет благодарственные письма от заказчиков швейного производства. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает положительные выводы. Взаимоотношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. Проявил раскаяние, вину в свершении преступлений признал. Социальные связи сохранил. Возможность проживания по указываемому адресу, гарантии работодателя о трудоустройстве, подтверждены документально.
Совокупность указанных обстоятельств, отбытие установленной законом части срока наказания, положительное поведение, признание вины, наличие места проживания и гарантии работодателя о трудоустройстве, позволяет суду сделать вывод об отсутствии необходимости в полном отбывании назначенного судом срока наказания, о достижении целей наказания при меньшем отбытом сроке и возможности условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 79 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Гурьева Максима Махдиевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, удовлетворить.
Освободить осужденного Гурьева Максима Махдиевича, (дата) года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 31.03.2025 года, условно-досрочно на срок 03 (три) месяца 20 (двадцать) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденного в районе избранного места проживания, в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по избранному месту проживания и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе, в дни, определяемые им.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <*****> А.А. Сержантов