К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/5-107/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Зуева О.С.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона

Решения

Материал № 4/5-107/2026

УИД 66RS0003-02-2025-001221-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свредловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой М.В., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Косенкова К.Ю., (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2011 года Косенков К.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УКРФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 25 октября 2011 года.

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31 августа 2015 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 03 февраля 2016 года) Косенков К.Ю. осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2011 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2011 года в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 31 августа 2015 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 февраля2012 года по 30 августа 2015 года. Приговор вступил в законную силу 03 февраля 2016 года.

02 ноября 2018 года освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 сентября 2025 года Косенков К.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 17 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03 октября 2025 года.

Осужденный Косенков К.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьями 82, 82.1 УК РФ.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31 августа 2015 года, Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 сентября 2025 года Косенков К.Ю. осужден к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, указанные приговоры пересмотру в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ не подлежат, поскольку внесенные Федеральным законом изменения не улучшают положение осужденного.

Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года внесены изменения в ст. 228 и ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2011 года в связи с внесением изменений в ст. 228, 228.1 УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года не имеется, поскольку внесенные изменения ухудшают положения осужденного.

Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Косенкова К.Ю. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Косенкова К.Ю. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. К. Ю.

Ход дела

  1. 17:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 09:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства