ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., осужденного Багурина Р.В. (посредством видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Багурина Р.В., (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 06 июля 2015 года Багурин Р.В. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г2 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 06 июля 2015 года. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 17 июля 2015 года.
05 июня 2019 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц.
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 22 мая 2025 года Багурин Р.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Багурин Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании Багурин Р.В. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям.
Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, изменений, улучшающих положение осужденного в уголовное законодательство не вносилось.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Как следует из представленных материалов, с учетом положений ст. ст. 86, 95 УК РФ судимость ФИО4 по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07 мая 2007 года в настоящее время погашена, соответственно оснований для пересмотра указанного приговора не имеется.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Принимая во внимание, что приговором Серовского районного суда Свердловской области от 06 июля 2015 года, Серовского районного суда Свердловской области от 22 мая 2025 года назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, указанный приговор пересмотру в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ не подлежит, поскольку внесенные Федеральным законом изменения не улучшают положение осужденного.
Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Багурина Р.В. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Багурина Р.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева