ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Цыкаревой У.М. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Обвинцева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025 года Обвинцев А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2025 года.
Приговором Катайского районного суда Курганской области от 22 декабря 2025 года Обвинцев А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 13 января 2026 года.
Врио начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора Катайского районного суда Курганской области от 22 декабря 2025 года, постановленного в отношении Обвинцева А.В., а именно разъяснить, подлежит ли зачету в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025 года.
В судебном заседании помощник прокурора полагал представление подлежащим удовлетворению.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции, осужденный в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок. От осужденного поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как следует из материалов дела, по приговору Катайского районного суда Свердловской области от 22 декабря 2025 года, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025 года, при этом в приговоре не указано на зачет наказания, отбытого по приговору от 25 ноября 2025 года.
Согласно представленной справки от 26 января 2026 года, Обвинцевым А.В. по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025 года отбыто 70 часов обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Цыкаревой У.М. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Обвинцева А.В. удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Катайского районного суда Курганской области от 22 декабря 2025 года, постановленного в отношении Обвинцева А.В., (дата) года рождения: в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Синарского районного суда <адрес> от (дата): с (дата) по (дата), в количестве 70 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, - в течение 15 суток с момента получения копии постановления.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья: подпись. О.С. Зуева