РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Т о взыскании задолженности по договору займа в размере 77 744 рублей 59 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN3000_209822 от (дата), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленным договором. Вместе с тем, полученные ответчиком денежные средства по договору в установленные сроки возвращены не были. (дата) между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (№)/С-Ф, согласно которому последнему передано право требования по кредитному договору № S_LN3000_209822 от (дата). Согласно договору об уступке прав (№)-Ф от (дата), заключенному между ООО «Феникс» и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД, последнему перешло право требования по указанному кредитному договору. (дата) между СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав по кредитному договору № S_LN3000_209822 от (дата). (дата) произошла смена наименования ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ». За период с (дата) по (дата) задолженность по кредитному договору составила 77 744 рубля 59 копеек, в том числе: 39 5744 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 38 170 рублей 45 копеек – задолженность по процентам. Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Т в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно заявлению, исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между АО «Связной Банк» и Т (дата) был заключен кредитный договор № S_LN3000_209822 от, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 20 000 рублей с процентной ставкой 36%. Гашение кредита производится путем внесения минимального платежа в размере не менее 3 000 рублей 10 числа каждого месяца.
Для отображения операций по кредитной карте на имя заемщика открыт счет (№).
Ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, после (дата) платежи не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из Заявления на получение кредита, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
Между АО «Связной банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) (дата) был заключен договор уступки прав требования (цессии) (№)/С-Ф, согласно которому последнему передано право требования по кредитному договору № S_LN3000_209822 от (дата) в размере 80 594 рубля 59 копеек. По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшим у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должником, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1). К Цессионарию переходят права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (п. 1.1.1). При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными кредитными договорами, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п. 1.1.2).
На дату уступки размер задолженности составлял 80 594 рубля 59 копеек, из них: 39 574 рубля 14 копеек – основной долг; 38 170 рублей 45 копеек – проценты; 2 250 рублей – штраф; 600 рублей – иные платы.
Согласно договору об уступке прав требования (цессии) (№)-Ф от (дата), заключенному между ООО «Феникс» (Цедент) и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД (Цессионарий), к цессионарию переходят права требования к физическим лицам, принадлежащее цеденту по кредитным договорам, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1). При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными кредитными договорами, в том числе обязанность предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п. 1.1.1).
Из реестра уступаемых прав следует, что уступлены права на взыскание задолженности в размере 80 594 рубля 59 копеек.
Впоследствии между СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) (дата) заключен договор уступки прав по кредитному № S_LN3000_209822 от (дата) перешло ООО «РСВ», по условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требования (цессии) (№)-Ф от (дата), заключенного между ООО «Феникс» и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД (п. 1.1). К Цессионарию переходят права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав (п. 1.1.1). При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 1.1.2).
Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав от (дата), ООО «РСВ» передано право требования задолженности по кредитному договору № S_LN3000_209822 от (дата) в размере 95 211 рублей 34 копейки, в том числе: 39 574 рубля 14 копеек – основной долг, 38 170 рублей 45 копеек - задолженность по процентам, 2 250 рублей – задолженность по штрафам, 600 рублей – комиссии и иные выплаты; 13 250 рублей 58 копеек – проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ; 1 266 рублей 17 копеек – задолженность по госпошлине.
ООО «РСВ» (дата) сменило наименование на ООО ПКО «РСВ», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.
Таким образом, ООО ПКО «РСВ» приобрело право требования задолженности с ответчика, тем самым является новым кредитором ответчика по данному обязательству.
Согласно расчету, представленному истцом, ко взысканию предъявлена сумма задолженности ответчика по кредитному договору № S_LN3000_209822 от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 77 744 рубля 59 копеек, в том числе: 39 574 рубля 14 копеек - задолженность по основному долгу, 38 170 рублей 45 копеек - задолженность по процентам.
Сведений о погашении задолженности в материалах дела нет.
Принимая во внимание, условиям договоров уступки прав, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на взыскание суммы основного долга и процентов в заявленном размере, - 77 744 рубля 59 копеек.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от (дата) (№) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда (дата)).
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата кредита Банк направляет заемщику требование о досрочном гашении кредита в течение 30 дней с момента получения письменного требования. Сведений о направлении требования Банком ответчику в материалах дела нет. Последний платеж по кредитной карте произведен (дата), в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять с (дата). Начисление процентов прекращено после уступки долга АО «Связной Банк» ООО «Феникс». Таким образом, фактически ко взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся до (дата).
По материалам дела установлено, что (дата) СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Т задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был выдан (дата). Определением от (дата) судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Настоящее исковое заявление направлено в суд (дата) через портал ГАС «Правосудие» по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа
С учетом приведенных выше норм права и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехгодичный срок для обращения в суд с настоящим иском ((дата) + 3 года = (дата)).
Факт вынесения мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного приказа правового значения не имеет, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в феврале 2020 года, то есть по истечении срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ООО ПКО «РСВ» о взыскании с Т задолженности по кредитному договору № S_LN3000_209822 от (дата) удовлетворению не подлежит.
Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2026