ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Дектянникова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Коннова М.Г., (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Турковского районного суда Саратовской области от 20 августа 1973 года Коннов М.Г. осужден по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима. Приговор вступил в законную силу 04 октября 1973 года.
Приговором Свредловского областного суда от 06 февраля 1977 года (с учетом определения Верховного суда РСФСР от 09 апреля 1979 года) Коннов М.Г. осужден по п. «б» чт. 102, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. На основании ст. 40 УК РСФСР назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 20 октября 1978 года. Приговор вступил в законную силу 09 апреля 1979 года.
15 октября 1977 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Челябинского областного суда от 30 апреля 1999 года (с учетом определения Верхового суда РФ от 31 января 2000 года, постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 августа 2004 года, кассационного определения Челябинского областного суда от 09 декабря 2004 года) Коннов М.Г. осужден по ч. 1 ст.209 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), двум преступлениям по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), ч. 3 ст. 144, ст. 17, п. «а» ст. 102, п. «а» ст. 102, ст. 17, 15, п. «а» ст. 102 УК РСФСР. На основании ст. 40 УК РФСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в тюрьме, где содержать пять лет, после чего направлен в исправительную колонию строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчисляется с 30 октября 1995 года, зачтено время содержания под стражей с 27 августа по 13 сентября 1994 года. Приговор вступил в законную силу 31 января 2000 года.
11 октября 2010 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области от 20 июля 2011 года Коннов М.Г. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с 20 июля 2011 года. Приговор вступил в законную силу 02 августа 2011 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от 17 августа 2011 года Коннов М.Г. осужден по ст. 168 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к обязательным работам на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 20 июля 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30 августа 2011 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области от 30 ноября 2011 года Коннов М.Г. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 04 мая 2011 года) с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 17 августа 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору суда, в связи с чем срок отбывания наказания исчисляется с 20 июля 2011 года. Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2011 года.
19 декабря 2011 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 09 июля 2015 года Коннов М.Г. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первой части срока сроком 5 лет в тюрьме, засчитав время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в тюрьме. После отбытия части срока наказания в тюрьме для отбывания оставшегося срока наказания должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу – без изменения. Срок отбывания наказания исчисляется с 09 июля 2015 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 января 2015 года по 08 июля 2015 года включительно. Приговор вступил в законную силу 21 июля 2015 года.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 марта 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 года 10 месяцев принудительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.
Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2023 года необтыое наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 09 июля 2015 года (и постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 марта 2023 года) в виде 4 лет 1 месяца 12 дней принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 года 1 месяц 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2023 года.
Осужденный Коннов М.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку приговоры постановлены в соответствии с уголовным законом.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
Осужденный Коннов М.Г. от участия в судебном заседании отказался, о чем имеется расписка, представленная в материалы дела.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Оснований для приведения приговоров от 30 апреля 1999 года, 20 июля 2011 года, 17 августа 2011 года, 30 ноября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ о применении льготного коэффициента кратности зачета времени содержания в порядке применения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку наказание по этим приговорам К. отбыл. Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения ст. 72 УК РФ предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным (определения от 28 февраля 2019 года N 572-О и от 25 июня 2019 года N 1818-О). Тем самым новые правила зачета наказания как предполагающие определение срока лишения свободы, подлежащего отбытию, не могут применяться в отношении лиц, уже отбывших наказание (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 848-О).
Оснований для пересмотра приговора от 09 июля 2015 года в соответствии с ФЗ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года с внесением изменений в ст. 72 УК РФ не имеется, поскольку назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В связи с введением Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года в УК РФ ст. 53.1, а также в санкцию ч. 1 ст. 119, ст. 168 УК РФ наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает оснований для пересмотра приговоров от 20 июля 2011 года, 17 августа 2011 года, 30 ноября 2011 года и замене наказания принудительными работами исходя из личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенных преступлений.
Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Коннова М.Г. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Коннова М.Г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева