К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-13/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Зуева О.С.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/7-13/2026

УИД 66RS0012-01-2024-000701-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Болтенко И.П. о снятии ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 января 2024 года наложен арест путем изъятия и передачи на хранение в МО МВД России «Каменск-Уральский» денежных средств в сумме 759 460 рублей и 10 долларов США, принадлежащие Зубовой Л.М., Зубовой Е.В. и О.Р.Н.

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11 июня 2025 года вещественные доказательства – денежные средства в размере 759 460 рублей постановлено вернуть потерпевшей.

Заместитель начальника СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Болтенко И.П. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с денежных средств в сумме 759 460 рублей, указав о том, что указанную сумму необходимо вернуть потерпевшей.

В судебное заседание заявитель, прокурор не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 111 УПК РФ наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и применяется в целях обеспечения исполнения приговора.

При этом арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, что закреплено в ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 22 постановления от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 января 2024 года наложен арест на имущество Зубовой Л.М., Зубовой Е.В. и О.Р.Н. – денежные средства в сумме 759 460 рублей путем изъятия и передачи на хранение в МО МВД России «Каменск-Уральский».

Поскольку приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11 июня 2025 года постановлено возвратить денежные средства в размере 759 460 рублей потерпевшей, учитывая, что в настоящее время необходимость в применении меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество отпала, суд полагает необходимым ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Каменск-Уральский» удовлетворить, арест с имущества – снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 115, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Болтенко И.П. о снятии ареста с имущества удовлетворить.

Снять арест, наложенный на имущество Зубовой Л.М., Зубовой Е.В. и О.Р.Н.:

- денежные средства в сумме 759 460 (семьсот пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей и 10 долларов США.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. Л. М., З. Е. В., М. М. В., М. Т. А.

Ход дела

  1. 18:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:35

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства