ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., осужденного Брона А.В. (посредством видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Брона А.В., (дата) года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года Брон А.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в лишению свободы условно на 2 года, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2020 года.
Постановлением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 июня 2022 года условное осуждение отменено, Брон А.В. водворен в места лишения свободы.
Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 14 августа 2023 года Брон А.В. освобожден условно досрочно на 10 месяцев 13 дней. Постановление вступило в законную силу 30 августа 2023 года.
Постановлением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 11 декабря 2023 года на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 14 августа 2023 года, исполнена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года, с учетом постановления Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 июня 2022 года, в виде 10 месяцев 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 декабря 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 августа 2023 года по 30 августа 2023 года, направить его для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 26 дней в исправительной колонии общего режима.
Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 07 июня 2024 года Брон А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года (с учетом постановления Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 июня 2022 года, Верхотурского районного суда Свердловской области от 14 августа 2023 года, Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 11 декабря 2023 года), и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06 ноября 2023 года по 07 ноября 2023 года, а также с 07 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 25 июня 2024 года.
Осужденный Брон А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей.
В судебном заседании осужденный Брон А.В. ходатайство поддержал, просил зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство и в соответствии с действующим законодательством, при наличии оснований, удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 11 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно толкованию, приведенному в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Из толкования приведенных выше норм закона явствует, что отбытое полностью или частично наказание по первому приговору подлежит зачету только, если окончательное наказание по второму приговору назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не по правилам ст. 70 УК РФ.
Как установлено из материалов дела, при назначении окончательного наказания Брону А.В. по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 07 июня 2024 года, применены положения ст. 70 УК РФ. Следовательно, оснований для зачета времени содержания под и отбытия наказания Брона А.В. в период с 11 декабря 2023 года до 04 июня 2024 года по приговору от 03 июня 2020 года в силу прямого указания закона не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Брона А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева