ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасумовой И.С., с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Тарасович М., прокурора Иванникова А.Г., осужденного Якимова А.В. и его защитника адвоката Кондрашова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного ЯКИМОВА АНАТОЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося (дата) в <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13 октября 2025 года Якимов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Руководитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Якимов А.В. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный к отбытию наказания так и не приступил, от контроля инспекции скрылся, в связи с чем был объявлен его в розыск, задержан и помещен под стражу на срок 30 суток.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал в полном объеме. Дополнила, что отбытого срока наказания Якимов А.В. на сегодняшний день не имеет.
Осужденный Якимов А.В., участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, обстоятельства, изложенные в представлении, не оспаривал. Но просил не заменять ему наказание.
Защитник просил в удовлетворении представления отказать и дать Якимову А.В. шанс отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ.
Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, как законное и обоснованное.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.
Как следует из материалов дела, 13 октября 2025 года Якимову А.В. при провозглашении приговора Синарским районным судом г. Каменска-Уральского были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, в том числе последствия их невыполнения.
05 ноября 2025 года приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского поступил на исполнение в Каменск-Уральский межрайонный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, поскольку Якимовым А.В. при рассмотрении уголовного дела было указано место жительства: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>.
Однако Якимов А.В. в инспекцию по неоднократным вызовам (повестки оставлены в дверях дома и направлено смс-сообщение) не явился, на звонки не отвечал.
Место нахождения осужденного установить не удалось, поэтому в отношении него с 05 ноября 2025 года начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результата не дали.
15 января 2026 года постановлением должностного лица ГУФСИН России по Свердловской области Якимов А.В. объявлен в розыск.
08 февраля 2026 года Якимов А.В. был задержан и постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10 февраля 2026 года помещен под стражу на срок 30 суток.
Указанные в представлении факты подтверждаются копией приговора и распоряжения, справками и рапортами, ответами на запросы в рамках проведения первоначальных розыскных мероприятий, постановлениями.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Якимов А.В. скрылся от инспекции, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
Доказательств, подтверждающих, что Якимов А.В. не имеет реальной возможности отбывать назначенное судом наказание в виде исправительных работ, осужденным и его защитником не представлено. Якимов А.В. сам пояснил суду, что просто не мог собраться, чтобы дойти до инспекции.
Судом не установлено наличие уважительных причин не отбывать осужденным наказание
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный уклоняется от отбывания исправительных работ.
Поэтому суд полагает необходимым представление инспекции удовлетворить и заменить не отбытое Якимову А.В. наказание в виде исправительных работ иным более строгим видом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Осужденный отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.
Несмотря на то, что Якимов А.В. осужден за совершение впервые преступления небольшой тяжести, учитывая те факты, что он скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без отбывания наказания в местах лишения свободы. Поскольку осужденный нуждается в повышенном контроле, который возможен только в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы. Соответственно суд не находит оснований для замены наказания на принудительные работы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Якимов А.В., как совершивший преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавший лишение свободы, подлежит направлению в колонию-поселение.
При этом к месту отбывания наказания в колонию-поселение Якимову А.В. надлежит следовать под конвоем в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. Поскольку он злостно нарушал порядок отбывания наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, объявлялся его розыск и в настоящее время он содержится под стражей.
Каких-либо заболеваний, препятствующих Якимову А.В. отбывать наказание в виде лишения свободы, судом не установлено.
Коэффициенты кратности, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кондрашову С.Г., которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с Якимова А.В., поскольку приговор, в порядке исполнения которого внесено представление, был постановлен в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.
Заменить ЯКИМОВУ АНАТОЛИЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ неотбытое наказание, назначенное приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13 октября 2025 года по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ на 03 (три) месяца 10 (десять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислять с 03 марта 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Якимова А.В. под стражей с 08 февраля по 02 марта 2026 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Направить Якимова Анатолия Валерьевича к месту отбывания наказания под конвоем.
От взыскания процессуальных издержек Якимова А.В. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления суда.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе самостоятельно пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника, если такой отказ не связан с материальным положением.
Судья А.В. Москалева