ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Каменск-Уральский
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасумовой И.С. с участием:
осужденного Луткова А.В. и его защитника – адвоката Токарева А.М., прокурора Дектянникова А.П., представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Тарасович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о заключении под стражу осужденного: ЛУТКОВА АНТОНА ВЛАДИМИРОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 10 ноября 2025 года Лутков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Принято решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания.
Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2025 года.
11 февраля 2026 года врио начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с представлением о заключении под стражу осужденного Луткова А.В., задержанного на территории Синарского района г. Каменска-Уральского, уклонившегося от получения предписания, до рассмотрения судом вопроса о замене наказания лишением свободы, но не более чем на 30 суток.
В судебном заседании представитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ представление поддержал в полном объеме.
Осужденный Лутков А.В. в судебном заседании не оспаривал того, что не пришел в инспекцию за предписанием, но настаивал, что у него была уважительная причина – болезнь.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления, дав осужденному Луткову А.В. шанс для отбывания наказания.
Прокурор просил представление оставить без удовлетворения. Несмотря на то, что Лутков А.В. уклонился от получения предписания, в настоящее время то наказание, от отбытия которого он уклонился, присоединено к другому наказанию.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы, приложенные в обоснование представления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда или решения федерального органа уголовно-исполнительной системы о переводе осужденного из одного исправительного центра в другой в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части 2 настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью 2 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы или признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок не более 30 суток.
27 ноября 2025 года Луткову А.В. разъяснена ответственность, предусмотренная ст. ст. 60.2, 60.15 УИК РФ, в том числе за уклонение от получения предписания.
13 января 2026 года Каменск-Уральским межрайонным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области получено поручение № от 13 января 2026 года о направлении осужденного Луткова А.В. в исправительный центр – УФИЦ ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области и соответствующее предписание № 1, согласно которому осужденный обязан прибыть к месту отбытия наказания не позднее 15 января 2026 года.
Осужденный обязан явкой в инспекцию 14 января 2026 года за получением предписания.
Однако Лутков А.В. в указанный день за предписанием в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, принятыми мерами установить его место нахождения не представилось возможным.
В связи с чем 10 февраля 2026 года постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН Свердловской области был объявлен розыск осужденного.
11 февраля 2026 года Лутков А.В. задержан на территории Синарского района г. Каменска-Уральского.
Об этом свидетельствуют расписка с подписью осужденного, поручение, предписание, телефонограммы, справки о проверке по месту жительства осужденного, рапорта сотрудников уголовно-исполнительной инспекции и сведения из медицинского учреждения.
В соответствии с п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение осужденного под стражу в случае уклонения от получения предписания производится судом для рассмотрения вопроса, указанного в пункте ч. 2.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть для рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ.
Однако, как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 06 февраля 2026 года Лутков А.В. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% в доход государства из его заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 10 ноября 2025 года Луткову А.В. назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы. Принято решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбытия наказания.
Таким образом, у суда не будет оснований для рассмотрения в порядке ч. 2.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопроса о замене Луткову А.В. принудительных работ лишением свободы по приговору от 10 ноября 2025 года. Поскольку это наказание сложено с наказанием, назначенным приговором от 06 февраля 2026 года. Соответственно в настоящее время необходимость в заключении Луткова А.В. под стражу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Каменск-Уральского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области о заключении под стражу осужденного Луткова Антона Владимировича оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья А.В. Москалева