ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев 23 декабря 2025 г. по адресу: 641200, п. Юргамыш Курганской области, ул. Ленина, д. 41, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении
Жикина Алексея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил:
Жикин, в отношении которого решениями Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА3> об установлении административного надзора и от <ДАТА4>, <ДАТА5> <ДАТА6> о дополнении ограничений административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, будучи привлеченным 20.10.2025 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, нарушил обязательство, а именно 19.12.2025 не явился на регистрацию без уважительных причин, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Жикин с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что употреблял спиртные напитки, по этой причине на регистрацию не явился, трудоустроен по гражданско-правовому договору в Сельсовет разнорабочим, в браке не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Жикина в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение данного административного правонарушения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При этом повторным в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 года N 40 повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Учитывая, что Жикин в течение года привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи от 20.10.2025 по ч.3 ст. 19.4 КоАП РФ и на момент совершения административного правонарушения 19.12.2025 считался лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то его действия были верно квалифицированы должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Помимо собственного признания виновность Жикина установлена судом исследованными материалам дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2025, с которым Жикин ознакомлен, согласен, возражений не представил; вступившим в законную силу решениями Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА11>, <ДАТА6>, об установлении и дополнении в отношении Жикина административного надзора и административных ограничений, заключением о заведении в отношении Жикина дела административного надзора; актом посещения поднадзорного лица, объяснением самого Жикина, регистрационным листом поднадзорного, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.10.2025, в соответствии с которым Жикин привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сведениями об административных правонарушениях, постановлением об отказе в вуд от 22.12.2025, заявлением о привлечении к административной ответственности.
На основании исследованных материалов дела, мировым судьей установлено, что Жикин, в отношении которого решениями Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА3> об установлении административного надзора и от <ДАТА4>, <ДАТА5> <ДАТА6> о дополнении ограничений административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, будучи привлеченным 20.10.2025 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, нарушил обязательство, а именно 19.12.2025 не явился на регистрацию без уважительных причин,
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость иных представленных административным органом доказательств, не установлено.
Совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать вывод, что факт повторного несоблюдения в течение одного года Жикиным административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, является доказанным.
Действия Жикина мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Жикиным административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие отягчающих - совершение в течение одного года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
С учетом наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность Жикина, его материальное положение, мировой судья полагает, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно представленным материалам дела, а также установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении личных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, Жикин не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать Жикина Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения Жикина А.А. вучреждение для исполнения наказаний.
Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Жикина А.А. с17 час. 00 мин<ДАТА10> до 09 час. 50 мин. <ДАТА13>
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Юргамышский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Бродовая