Дело № 2-3371/2026
УИД 27RS0007-01-2026-003777-07
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего судьи - Королеве Е.И., при помощнике Тимощенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Производственное предприятие электрических сетей» к Афанасову К. Ф. о взыскании денежных средств по договору технологического присоединения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Производственное предприятие электрических сетей» обратилось в суд с настоящим иском к Афанасову К. Ф. о взыскании денежных средств по договору технологического присоединения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор от (дата) (№) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «(иные данные)м с кадастровым номером (№) расположенный по (адрес) уч.(№)». Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Согласно пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Комитета по Ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.11.2024 г. № 34/2, и составляет (иные данные) копеек, включая НДС (20%) и указывается в счете, выставляемом сетевой организацией. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке (п. 11 договора):
а) 10 процентов платы за технологическое присоединение в сумме (иные данные) - вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;
б) 30 процентов платы за технологическое присоединение в сумме (иные данные) - вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;
в) 60 процентов платы за технологическое присоединение в сумме (иные данные). - вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора.
Счет на оплату (№) на сумму (иные данные) руб. размещен в личном кабинете заявителя (дата). (дата) ответчиком произведена частичная оплата по Договору в сумме (иные данные)., недоплата по договору составила (иные данные) при этом обязательства Сетевой организации исполнены в полном объеме, что подтверждается актом от (дата) (№). Реализация услуг по договору (№) от (дата) состоялась после (дата) (акт/уведомление об осуществлении технологического присоединения от (дата)), соответственно ставка налога на добавленную стоимость подлежит применению в размере 22% и не зависит от воли сторон в соответствии с главой 21 НК РФ, в этой связи в адрес заявителя выставлен счет на оплату (№) от (дата) на сумму (иные данные) руб. довыставление 2%НДС, при этом расчет платы за технологическое присоединение, рассчитанный без НДС остался без изменений. В связи с нарушением обязательств по оплате (недоплата) за ответчиком образовалась задолженность по Договору в размере (иные данные) руб. из них остаток задолженности (иные данные). и (иные данные). довыставление НДС 2%. (дата) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере (иные данные) в срок до (дата), оставленная без ответа, что послужило поводом для обращения с настоящим исковым заявлением и начислением процентов по ст. 395 ГК РФ с (дата) в сумме (иные данные) Просит суд с ответчика в пользу истца основной долг в сумме (иные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме (иные данные). и далее по дату оплаты основного долга в сумме (иные данные) руб. начиная с (дата), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) руб.
В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Федеральным законом от 28.11.2025 № 425-ФЗ внесены изменения в п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, с 1 января 2026 года основная ставка НДС повышена с 20% до 22%.
Обязательство по совершению технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, возникает у сетевой организации в силу статьи 26 ФЗ от 26.02.2062 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения и состоит в реализации определенных мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств в потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Пункт 3 Правил обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 Правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения. Пунктом 20 Договора предусмотрено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По смыслу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Производственное предприятие электрических сетей» (ИНН (№)) к Афанасову К. Ф. ((№) (№)) о взыскании денежных средств по договору технологического присоединения, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Афанасова К. Ф. в пользу АО «Производственное предприятие электрических сетей» задолженность в сумме (иные данные)., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме (иные данные) руб. за период с (дата) по (дата).
Взыскать с Афанасова К. Ф. в пользу АО «Производственное предприятие электрических сетей» проценты на сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения, начиная с (дата) и до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Королев
(иные данные)
Мотивированный текст решения изготовлен (дата)