ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Евгении Сергеевны о прекращении исполнительного производства в отношении Смитиенко Ольги Егоровны, установил:
судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области от 29.04.2022 № 2-1281/2022 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана с Смитиенко О.Е. задолженность по кредитному договору № № в размере 23 505 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 452 рубля 59 копеек.
13.09.2022 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Пономаревой А.А. на основании исполнительного листа № 2-1281/2022 от 02.07.2022 возбуждено исполнительное производство № № в отношении Смитиенко О.Е.
В настоящее время судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Смитиенко О.Е. В обосновании заявления указано, что установлено, что Смитиенко О.Е. умерла (дата)
Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо взыскатель представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (пункт 1); в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (пункт 4).
Материалами дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области от 29.04.2022 № 2-1281/2022 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана с Смитиенко О.Е. задолженность по кредитному договору № 413521 в размере 23 505 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 452 рубля 59 копеек.
13.09.2022 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Пономаревой А.А. на основании исполнительного листа № 2-1281/2022 от 02.07.2022 возбуждено исполнительное производство № № в отношении Смитиенко О.Е.
Согласно записи акта о смерти от (дата) Смитиенко О.Е. умерла (дата).
Таким образом, на дату вынесения судебного приказа Смитиенко О.Е. уже умерла.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, вопрос о взыскании долга после смерти умершего заемщика может быть разрешен в рамках исковых требований к его правопреемникам, но не к нему самому.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа правоспособность Смитиенко О.Е. уже была прекращена в связи с ее смертью.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
При таких обстоятельствах указанное исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Евгении Сергеевны о прекращении исполнительного производства –удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № № в отношении Смитиенко О.Е., <адрес> года рождения, уроженки <*****>, проживавшей до смерти: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Председательствующий И.В. Васильева