ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года города Каменск-Уральский
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерябиной О.В. с участием:
представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Моисеевой Т.Р., прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении осужденного РОЖНЕВА ЕВГЕНИЯ МИХАЙЛОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда г. Казани от 08 сентября 2025 года Рожнев Е.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный обязан: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Руководитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Рожнева Е.М. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – работать в течение испытательного срока либо состоять на учете в Центре занятости населения, ежемесячно предоставляя подтверждающие документы. Поскольку осужденный 04 февраля 2026 года не явился на регистрацию без уважительных причин и его место нахождения установлено только в ходе первоначальных розыскных мероприятий. Поведение осужденного, по мнению руководителя инспекции, свидетельствует о том, что он не до конца осознал значение условного осуждения и нуждается в дополнительных мерах воздействия, а возложение дополнительной обязанности дисциплинирует его поведение.
Представитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании доводы представления поддержал в полном объеме. Пояснила, что осужденный Рожнев Е.В. отказался являться в судебное заседание. Также добавила, что иных нарушений осужденный не допускал.
Осужденный Рожнев Е.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще и срок извещенным о дате, времени и месте рассмотрения представления.
Прокурор высказал мнение о необходимости удовлетворения представления.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как видно из представленных суду материалов, приговор Московского районного суда г. Казани в отношении Рожнева Е.М. от 08 сентября 2025 года вступил в законную силу 24 сентября 2025 года.
20 января 2026 года Рожневу Е.М. разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, последствия невыполнения возложенных на него судом обязанностей, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность, в том числе и продления испытательного срока.
04 февраля 2026 года Рожнев Е.М. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.
Указанные обстоятельства подтверждаются подпиской, справками о проведенных беседах, регистрационным листом, рапортами инспектора, предупреждением и являются основанием для продления осужденному испытательного срока.
Также суд считает необходимым возложить на Рожнева Е.М. обязанность – работать в течение испытательного срока либо состоять на учете в Центре занятости населения, ежемесячно предоставляя в инспекцию подтверждающие документы. Возложение такой обязанности будет дисциплинировать осужденного и способствовать его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 73, ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Продлить Рожневу Евгению Михайловичу испытательный срок по приговору Московского районного суда г. Казани от 08 сентября 2025 года на 1 (один) месяц, а всего до 1 (одного) года 1 (одного) месяца.
Возложить на осужденного Рожнева Е.М. дополнительную обязанность – работать в течение всего испытательного срока либо состоять на учете в Центре занятости населения, ежемесячно представляя в инспекцию подтверждающие документы.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья А.В. Москалева