ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шмырева Д.В., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Буркова А.С., осужденного Логиновских В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием (видео-конференц-связи) ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденного Логиновских Владимира Валерьевича, (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Логиновских В.В. осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.09.2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.12.2018 года, общий срок лишения свободы 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ранее приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 06.12.2018 года Логиновских В.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет. Постановлением Верхотурского городского суда Свердловской области от 15.07.2022 года неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 4 года.
По состоянию на 04 мая 2026 года Логиновских В.В. отбыто 02 года 11 месяцев 23 дня лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 03 года 07 дней лишения свободы.
Адвокат Пологова Ю.В., действуя в интересах осужденного Логиновских В.В., обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение,
В судебном заседании осужденный Логиновских В.В. ходатайство поддержал, указав, что им отбыт срок, необходимый для перевода в колонию-поселение, дисциплинарных взысканий он не имеет, от администрации учреждения имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, в содеянном раскаялся.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Бурков А.С. поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и перевода осужденного на участок колонии-поселения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Логиновских В.В. осужден за совершение тяжких преступлений, им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Из характеристики, представленной суду и пояснений участников процесса в судебном заседании, следует, что в период отбывания наказания осужденный трудоустроен подсобным рабочим ООО «КСК», привлекается к работам по благоустройству колонии, отказов и уклонений от работы не имеет. Вину в совершении преступлений признал полностью, с приговорами согласен. Имеет ряд рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, трудоспособен. В коллективе осужденных уживается, в конфликтах не замечен. Нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускает, дисциплинарным взысканиям не подвергался. Осужденным занята стабильно положительная линия поведения, что отмечено 6 поощрениями от администрации исправительного учреждения, благодарственным письмом работодателя. Осужденный соблюдает режимные требования.
Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, отбытия установленной законом части срока наказания, признания вины, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.
Отбывание наказания на участке колонии-поселения позволит продолжить непрерывный контроль за осужденным в условиях режима исправительного учреждения и соблюдением им установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы.
Препятствий к удовлетворению ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.
На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденного Логиновских Владимира Валерьевича об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.
Перевести осужденного Логиновских Владимира Валерьевича, (дата) года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <*****>. А.А. Сержантов