ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Щербакова В.В., (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19 марта 2001 года Щербаков В.В. осужден по п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 116 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 21 марта 2000 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 сентября 1998 года по 7 июня 1999 года и со 2 по 5 июля 1999 года. Приговор вступил в законную силу 04 мая 2001 года.
18 февраля 2003 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 21 сентября 2004 года Щербаков В.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 27 июля 2004 года. Приговор вступил в законную силу 02 октября 2004 года.
18 июля 2006 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 19 дней.
Приговором Свердловского областного суда Свердловской области от 05 ноября 2008 года (с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от 02 февраля 2009 года) Щербаков В.В. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 05 ноября 2008 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 ноября 2007 года по 4 ноября 2008 года. Приговор вступил в законную силу 02 февраля 2009 года.
03 ноября 2022 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 июня 2025 года Щербаков В.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 августа 2025 года.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30 октября 2025 года Щербаков В.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 июня 2025 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 июня 2025 года с 31 марта 2025 по 26 августа 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание, отбытое Щербаковым В.В. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 июня 2025 года, с 27 августа 2025 по 29 октября 2025 года, из расчета один день за один день; время содержания под стражей по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30 октября 2025 года, с 30 октября 2025 года до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 15 ноября 2025 года.
Осужденный Щербаков В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку приговоры соответствуют уголовному законодательству.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
Осужденный в расписке, представленной в материалы дела, от участия в судебном заседании отказался.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Оснований для приведения приговора от 19 марта 2001 года, 21 сентября 2004 года, 05 ноября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ о применении льготного коэффициента кратности зачета времени содержания в порядке применения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку наказание по этим приговорам К. отбыл. Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения ст. 72 УК РФ предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным (определения от 28 февраля 2019 года N 572-О и от 25 июня 2019 года N 1818-О). Тем самым новые правила зачета наказания как предполагающие определение срока лишения свободы, подлежащего отбытию, не могут применяться в отношении лиц, уже отбывших наказание (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 848-О).
Принимая во внимание, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июня 2025 года, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 октября 2025 года назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, указанный приговор пересмотру в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ не подлежит, поскольку внесенные Федеральным законом изменения не улучшают положение осужденного.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации введены наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ. В ст. 116 УК РФ внесены изменения, которые ухудшают положение осужденного. Исходя из характера совершенного преступления, личности осужденного, суд не усматривает оснований для пересмотра приговора от 19 марта 2001 года.
Также в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в том числе в санкцию статьи, поскольку наказание по приговору от 21 сентября 2004 года отбыто, то данный приговор пересмотру не подлежит.
В санкцию ч. 2 ст. 105 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, таким образом приговор от 05 ноября 2008 года пересмотру не подлежит.
Приговоры от 23 июня 2025 года и 30 октября 2025 года постановлены в соответствии с действующим законодательством.
Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Щербакова В.В. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Щербакова В.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева