ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г.Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерябиной О.В. с участием:
представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сухановой С.А., прокурора Иванникова А.Г., осужденного Давыдова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного ДАВЫДОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося (дата) в <адрес>, о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01 декабря 2025 года Давыдов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.
Начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Давыдова В.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. Поскольку осужденный имеет отбытый срок 70 часов, приступив к отбытию наказания 19 января 2026 года, допустил прогулы 2-4 марта 2026 года и более не желает отбывать наказание.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержала в полном объеме. Указала, что Давыдов В.В. имеет отбытый срок наказания на 06 апреля 2026 года 70 часов обязательных работ.
Осужденный Давыдов В.В. в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в представлении, не возражал против замены ему обязательных работ лишением свободы, пояснив, что не будет отбывать этот вид наказания.
Прокурор высказал мнение, что представление руководителя инспекции подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ суд может в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ заменить их принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, приговор поступил в инспекцию, 14 января 2026 года Давыдову В.В. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ. С 19 января 2026 года предоставлена работа в ООО «<*****>».
Давыдов В.В. приступил к работе, однако с 02 марта 2026 года перестал выходить на обязательные работы, допустив прогулы. Несмотря на объявленное ему 04 марта 2026 года предупреждение о возможности замены наказания, Давыдов В.В. обязательные работы не отбывает.
На сегодняшний день имеет отбытый срок наказания 70 часов, неотбытый – 330 часов.
Поскольку Давыдов В.В. не выходит на обязательные работы без уважительных причин с 02 марта 2026 года, суд приходит к выводу, что Давыдов В.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Указанные в представлении факты подтверждаются подпиской, справками, копией подтверждения, табелями учета рабочего времени, докладной, справкой-беседой, предупреждением и не оспариваются самим осужденным.
Доказательств, подтверждающих, что Давыдов В.В. не имеет реальной возможности отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ, осужденным не представлено. Напротив, он сам пояснил суду, что просто не захотел отбывать этот вид наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный уклоняется от отбывания обязательных работ.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым представление инспекции удовлетворить, заменить Давыдову В.В. не отбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы. В связи с незначительным сроком неотбытого наказания заменять его на принудительные работы суд находит нецелесообразным.
Неотбытый срок наказания составляет 330 часов обязательных работ, что согласно ст. ст. 71, 72 УК РФ составляет 1 месяц 11 дней лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Давыдов В.В. как лицо, осужденное за совершение впервые преступления средней тяжести, подлежит направлению в колонию-поселение.
При этом суд принимает решение о самостоятельном следовании осужденного в колонию-поселение на основании ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 29, 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить ДАВЫДОВУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01 декабря 2025 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 330 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) месяц 11 (одиннадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации принять решение о самостоятельном следовании Давыдова В.В. к месту отбывания наказания.
Обязанность по обеспечению направления осужденного в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы – Каменск-Уральский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Давыдова В.В. в колонию-поселение, при этом зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья А.В. Москалева