ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безбородовой А.Ю., с участием: помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шмырева Д.В., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Носа А.В., осужденного Абрамовича В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Абрамовича Вадима Владимировича, (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Абрамович В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 26 апреля 2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 25.01.2024 года, общий срок лишения свободы 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Абрамович В.В. осужден:
- 25.01.2024 года приговором Сысертского районного суда Свердловской области по ч.1 ст.158 (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31.10.2019 года, общий срок лишения свободы 3 года 7 месяцев.
- 31.10.2019 года приговором Сысертского районного суда Свердловской области по ч.1 ст.162, ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. 10.11.2021 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 3 года 6 месяцев 22 дня.
По состоянию на 06 мая 2026 года Абрамовичем В.В. отбыто 02 года 05 месяцев 29 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 01 год 04 месяца 01 дней лишения свободы.
Осужденный Абрамович В.В., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В судебном заседании осужденный Абрамович В.В. ходатайство подержал, дополнительно пояснив, что отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, с приговором согласен, ущерб выплачивает.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области не поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав что после заседания комиссии, осужденный еще дважды допустил нарушения порядка отбывания наказания.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отсутствие оснований, предусмотренных ст.80 УК РФ, высокий риск рецидивного поведения.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Под исправлением осужденных, согласно ст. 9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
По положениям ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.
В соответствие со ст.80 УК РФ, основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными (включая отношение к труду, совершенному деянию и реальности исполнения более мягкого вида наказания). Тем самым при разрешении соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.
Абрамович В.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/2 части срока наказания, то есть срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Из представленной характеристики, а также пояснений участников процесса в судебном заседании, судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания трудоустроен на швейном производстве, 4 раза поощрен администрацией колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного характера старается реагировать правильно.
В то же время, анализируя сведения о личности, риски рецидивного поведения, суд отмечает, что осужденный отбывает наказание, за совершение тяжких преступлений. Поведение осужденного не является примерным, им допущены неоднократные нарушения порядка отбывания наказания, за которые подвернут 3 дисциплинарным взысканиям, 2 из которых являются действующими. С положительной стороны осужденный себя проявляет слабо. Формирование правопослушного поведения в условиях содержания в местах исполнения уголовного наказания не прослеживается, отсутствие положительных изменений поведения после предыдущего решения суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, сохраняет риск рецидивного поведения. Психологом установлены индивидуальные особенности личности, требующие корректировки поведения. В облегченные условия содержания осужденный не переводился.
По смыслу положений ст. 80 УК РФ, замена наказания возможна только в качестве поощрительной меры, которая может быть применена к осужденному при наличии вывода о стойких положительных изменениях в его поведении.
Формальное истечение установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, не позволяют сделать вывод о сформировании устойчивых навыков законопослушного поведения осужденного, возможности надлежащего поведения вне контроля администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, а также в полной мере удостовериться в его исправлении и утрате общественной опасности. Что требует продолжения применения комплекса воспитательных и профилактических мероприятий, используемых в исправительном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы в целях соблюдения принципов социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному.
Кроме того, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства.
В связи с чем, основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Абрамовича Вадима Владимировича, (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <*****> А.А. Сержантов