ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Безбородовой Евгении Сергеевны о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
17.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-925/2029 от 03.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу 18.07.2019, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО, с предметом исполнения: задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлина, в размере 5 008 руб. 08 коп., в пользу взыскателя ООО «УК «Теплокомплекс».
В настоящее время судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, сославшись на смерть должника ФИО., последовавшей (дата).
Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель заинтересованного лица ООО «УК «Теплокомплекс», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В порядке ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами..
Согласно материалам дела, в пользу ООО «УК «Теплокомплекс» с ФИО взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за периоды с 01.12.2018 по 31.01.2019, с 01.03.2019 по 30.09.2019 в сумме 21 739 руб. 02 коп., пени в сумме 2 450 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 руб. 84 коп. на основании судебного приказа № 2-925/2019 от 03.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу.
17.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области на основании вышеназванного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО с предметом исполнения: задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлина, в размере 5 008 руб. 08 коп., в пользу ООО «УК «Теплокомплекс».
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В данном случае имеющаяся обязанность должника в части оплаты задолженности по кредитному договору не относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а также к обязанностям, переход которых в порядке наследования не допускается нормами ГК РФ и другими законами.
Согласно представленной в материалы дела копии актовой записи о смерти № от (дата) ФИО умерла (дата).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно сведениям с официального сайта реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. На момент обращения судебного пристава-исполнителя в суд установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти должника истек. Сохранение исполнительного производства не обеспечивает защиты интересов взыскателя ввиду отсутствия определенных в соответствии с законом наследников (правопреемников) умершего должника.
В соответствии с ответом на запрос, поступившим из МО МВД России «Каменск-Уральский», сведений о наличии зарегистрированных на имя ФИО по состоянию на (дата) транспортных средств не имеется.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО на имеющиеся у нее по состоянию на (дата) объекты недвижимости отсутствуют.
Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, по состоянию на (дата) сведениями о принадлежности ФИО объектов имущественной собственности инспекция не располагает.
Поскольку на момент смерти ФИО., последовавшей (дата), у нее отсутствовало какое-либо имущество, наследственное дело не заводилось, а также не возможно установить лиц, которые могли фактически принять наследство умершего, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Безбородовой Евгении Сергеевны о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № возбужденное 17.04.2020 на основании судебного приказа судебного приказа № 2-925/2019 от 03.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу 18.07.2019, в отношении должника ФИО, с предметом исполнения: задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлина, в размере 5 008 руб. 08 коп., в пользу взыскателя ООО «УК «Теплокомплекс».
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова