ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Васильевой И.В., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-755/2018 по заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с Рахматуллина Эдуарда Михайловича задолженности по кредитному договору № № от 27.05.2015 за период с 29.05.2017 по 21.05.2018 в сумме 295 874 рубля 74 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 079 рублей 37 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области от 04.10.2021 произведена замена взыскателя с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ООО «ТРАСТ».
Рахматуллин Э.М., (дата) года рождения, умер (дата).
В настоящее время ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит установить правопреемство, взыскать задолженность с наследников должника.
Заявитель представитель ООО «ПКО ТРАСТ» Романенко Я.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованные лица Рахматуллина Е.Э., ТУ Росимущество по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУ ССП России по Свердловской области Степанова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения вопроса по существу.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено материалами дела, 13.06.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-755/2018 по заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с Рахматуллина Эдуарда Михайловича задолженности по кредитному договору № № от 27.05.2015 за период с 29.05.2017 по 21.05.2018 в сумме 295 874 рубля 74 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 079 рублей 37 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области от 04.10.2021 произведена замена взыскателя с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ООО «ТРАСТ».
17.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении должника Рахматуллина Э.М. Исполнительное производство не прекращено. Остаток долга 298 954 рубля 11 копеек.
Сведений об исполнении решения суда по гражданскому делу № 2-755/2018 в материалы дела не представлено.
Рахматуллин Э.М., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается записью акта о смерти от (дата).
Из ответа на судебный запрос от 04.02.2026 следует, что дочерью Рахматуллина Э.М. является Рахматуллина Е.Э.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти Рахматуллина Э.М. не заводилось.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как установлено судом, Рахматуллина Е.Э. относящаяся к наследникам первой очереди после смерти наследство не принимала. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации -городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Свердловской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочного, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Свердловской области.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2026 сведений о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости в отношении Рахматуллина Э.М. не имеется.
Из ответа на судебный запрос Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области от 31.03.2026 следует, что на дату смерти 10.12.2018 Рахматуллин Э.М. имел в собственности транспортное средство- легковой автомобиль марки РЕНО Сценик, государственный знак С150ЕУ 174, в собственности с 21.07.2010 по 10.12.2018.
Из ответа на судебный запрос Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области от 31.03.2026 следует, что на дату смерти 10.12.2018 на Рахматтулина Э.М. были оформлены счета в АО «Банк Синара», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Сбербанк России».
Из ответа на судебный запрос МО МВД России «Каменск-Уральский» от 09.04.2026 следует, что на имя Рахматуллина Э.М., (дата) года рождения, зарегистрировано одно транспортное средство РЕНО СЦЕНИК 2004 года выпуска, идентификационный номер №, государственный знак №, период регистрации с 21.07.2010 по 05.03.2020.
Местонахождение указанного транспортного средства не установлено, сведений о его рыночной стоимости не имеется.
Согласно ответа на судебный запрос АО Банк Синара от 28.04.2026 на имя Рахматуллина Э.М. были оформлены счета №, остаток на 10.12.2018 составляет 0 рублей 0 копеек, № №, остаток на 10.12.2018 0 рублей 0 копеек.
Из ответа на судебный запрос ПАО КБ «УБРиР» от 29.04.2026 следует, что на имя Рахматуллина Э.М. был оформлен счет № №, остаток на 10.12.2018 - 973 рубля 94 копейки.
Согласно ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк России от 05.05.2026, на имя Рахматуллина Э.М. был оформлен счет «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», остаток счета 12 рублей 78 копеек.
В связи с тем, что наследников после смерти Рахматуллина Э.М. не установлено, до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическое принятии ими наследства, то денежные средства, находящиеся на счете в банке ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк» являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области должно отвечать по долгам Рахматуллина Э.М., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным административным органом не получено.
Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников или, по крайней мере, существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества может быть определена только исходя из его индивидуальных характеристик, в том числе, качества перешедшего имущества. Денежные средства должны быть взысканы за счет денежных средств, вырученных от реализации перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества.
Соответственно, условием для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве с возложением на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.
Таким образом, стоимость имущества, перешедшего к наследнику составляет 986 рублей 72 копейки (денежные средства, находящиеся на счете ПАО КБ «УБРиР» счет № №, ПАО Сбербанк России счет «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», 12 рублей 78 копеек).
В данном случае заявленная сумма задолженности составляет 298 954 рубля 11 копеек, что превышает размер принятого наследниками наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области как наследник в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «ПКО «ТРАСТ» об установлении правопреемства.
Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, проверив представленные суду документы, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «ПКО ТРАСТ» и заменить сторону по делу – должника Рахматуллина Э.М. на его правопреемника ТУ Росимущества в Свердловской области в пределах суммы, принятого наследником наследственного имущества, в размере 986 рублей 72 копейки.
Руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену должника Рахматуллина Эдуарда Михайловича на должника Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области по гражданскому делу № 2-755/2018 по заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с Рахматуллина Эдуарда Михайловича задолженности по кредитному договору, в пределах суммы, принятого наследником наследственного имущества, в размере 986 рублей 72 копейки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение пятнадцати (рабочих) дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.В. Васильева