ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Юргамыш 17 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Селиванова Вадима Леонидовича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, установил:
<ДАТА4> в 19 час. 22 мин. на 6 км автодороги с. Гагарье - с. Скоблино Юргамышского района Курганской области, Селиванов, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, повторно управлял транспортным средством - мотоблоком Алькор, без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, Селиванов явился, суду пояснил что с протоколом ознакомлен, с ним согласен, вину признает, отказался подписывать протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него в настоящее время возбуждено уголовное дело по факту управления в состоянии алкогольного опьянения, в браке не состоит, детей не имеет, трудоустроен слесарем в ЗАО Путь к коммунизму, заработная плата в месяц составляет около 35 000 руб., хронических заболеваний и инвалидности не имеет, участия в боевых действиях не принимал, наград не имеет, штраф по постановлению от <ДАТА6> не оплатил, в отношении него возбуждено исполнительное производство, банковские карты арестованы.
Заслушав Селиванова, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Селиванова в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В силу п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан, в том числе иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Факт совершения Селивановым административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами от <ДАТА4> об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, копией постановления мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кетовского судебного района Курганской области от <ДАТА6> в отношении Селиванова, привлеченного по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, справкой инспектора ГАИ о том, что Селиванов был лишен права управления ТС, водительское удостоверение было сдано лишь <ДАТА8>, по постановлению суда от <ДАТА6> штраф не уплачен, справкой Гостехнадзора о том. что мотоблок Алькор МБ 7-10 имеет двигатель внутреннего сгорания 210 см.кубических, относится к категории Тракторы Одноосные, в случае использования трактора в качестве устройства для перевозки людей, грузов по дорогам общего пользования, такое средство приравнивается к самоходной машине и для его управления необходимо наличие в удостоверении тракториста-машиниста открытой категории «В», фототаблицей мотоблока, справкой об административных правонарушениях, исследованными видеозаписями.
Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины Селиванова в совершении вменяемого ему правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: - подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, - подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, - подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,- трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, - транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем, а этот термин распространяется также на любые трактора и самоходные машины. «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).
Селиванов по дороге общего пользования управлял Мотоблоком, эксплуатирующийся с прицепом, приспособленным для перевозки груза, приводимым в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на самодельном оборудованном посадочном месте, который отнесен к транспортным средствам. Отсутствие государственной регистрации названного транспортного средства правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеет.
Технические характеристики мотоблока установлены при рассмотрении дела, Селиванов с ними согласился.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
На основании исследованных материалов дела, а также пояснений самого Селиванова, мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 22 мин. на 6 км автодороги с. Гагарье - с. Скоблино Юргамышского района Курганской области, Селиванов, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, повторно управлял транспортным средством - мотоблоком Алькор, без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Действия Селиванова суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.
Срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Селиванова являются - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селиванова не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, Селиванов грубо нарушил правила дорожного движения, данные о личности привлекаемого, который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в размере 35 000 руб. в месяц, вместе с тем, судом учитывается позиция Селиванова о том, что по постановлению суда от <ДАТА6> он штраф не оплатил, возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию штрафа, стремления оплатить штраф не имеет, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Применение к Селиванову наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, нецелесообразно по вышеуказанным основаниям.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно представленным материалам дела, а также установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении личных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, Селиванов не является лицом, в отношении которого не могут применяться обязательные работы.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
признать Селиванова Вадима Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ
Организацию исполнения административного наказания в отношении ССеливанова В.Л. возложить на Юргамышский районный отдел УФССП России по Курганской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Бродовая