ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Дектянникова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Макарова М.И., (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 04 декабря 2012 года (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 18 октября 2013 года) Макаров М.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 3 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 04 декабря 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 марта 2011 года по 03 декабря 2011 года. Приговор вступил в законную силу 18 октября 2012 года.
21 мая 2016 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04 августа 2017 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 04 октября 2017 года) Макаров М.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – заключение под стражей. Срок наказания исчисляется с 04 августа 2017 года. Зачтено в срок наказания время фактического задержания и содержания под стражей с 31 марта 2017 года по 03 августа 2017 года. Приговор вступил в законную силу 04 октября 2017 года.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17 февраля 2022 года лишение свободы по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04 августа 2017 года заменено на принудительные работы на срок 4 года 1 месяц с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу 01 марта 2022 года.
Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2024 года неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04 августа 2017 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 04 октября 2017 года, постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17 февраля 2022 года) в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 2 года 8 месяцев 17 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчисляется с 28 марта 2024 года. Постановление вступило в законную силу 09 мая 2024 года.
Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2024 года Макаров М.И. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04 августа 2017 года (с учетом постановления Первоуральского городского суда Свредловской области от 23 апреля 2024 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 ноября 2022 года по 08 ноября 2022 года, с 20 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 05 июня 2024года.
Осужденный Макаров М.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку приговоры постановлены в соответствии с уголовным законом.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
Осужденный Макаров М.И. от участия в судебном заседании отказался, о чем имеется расписка, представленная в материалы дела.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Оснований для приведения приговора от 04 декабря 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ о применении льготного коэффициента кратности зачета времени содержания в порядке применения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку наказание по этим приговорам К. отбыл. Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения ст. 72 УК РФ предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным (определения от 28 февраля 2019 года N 572-О и от 25 июня 2019 года N 1818-О). Тем самым новые правила зачета наказания как предполагающие определение срока лишения свободы, подлежащего отбытию, не могут применяться в отношении лиц, уже отбывших наказание (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 848-О).
Оснований для пересмотра приговоров от 04 августа 2017 года и 20 мая 2024 года не имеется, они постановлены в соответствии с действующим законодательством, каких-либо изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Макарова М.И. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
По приговору от 04 августа 2017 года при замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и в виде принудительных работ на лишение свободы учтены все сроки содержания осужденного под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Макарова М.И. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева