ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маркина Ивана Ивановича, (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Качканарского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2001 года Маркин И.И. осужден по п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в воспитательной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 21 июня 2001 года. Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2001 года.
17 июня 2003 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2003 года (с учетом кассационного определения Свредловского областного суда от 23 января 2004 года) Маркин И.И. осужден по <*****> УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 21 ноября 2003 года. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Приговор вступил в законную силу 23 января 2004 года.
18 ноября 2011 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2012 года Маркин И.И. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 02 февраля 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 02 декабря 2011 года по 01 февраля 2012 года включительно. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2012 года.
04 марта 2015 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 11 октября 2017 года Маркин И.И. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 11 октября 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 сентября 2017 года по 10 октября 2017 года включительно. Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2017 года.
29 декабря 2017 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2018 года Маркин И.И, осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 21 апреля 2025 года.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 06 июля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 11 сентября 2018 года) Маркин И.И, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с 06 июля 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 июня 2018 года по 05 июля 2018 года. Приговор вступил в законную силу 11 сентября 2018 года.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года Маркин И.И. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 05 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2025 года.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 19 мая 2025 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18 августа 2025 года) Маркин И.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Качканарского районного суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с даты провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года с 05 января 2025 года по 19 мая 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2025 года.
Осужденный Маркин И.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку приговоры постановлены в соответствии с уголовным законом.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
Осужденный Маркин И.И. от участии в судебном заседании отказался, о чем имеется расписка, представленная в материалы дела.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Оснований для приведения приговора от 14 сентября 2001 года, 25 декабря 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ о применении льготного коэффициента кратности зачета времени содержания в порядке применения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку наказание по этим приговорам К. отбыл. Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения ст. 72 УК РФ предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным (определения от 28 февраля 2019 года N 572-О и от 25 июня 2019 года N 1818-О). Тем самым новые правила зачета наказания как предполагающие определение срока лишения свободы, подлежащего отбытию, не могут применяться в отношении лиц, уже отбывших наказание (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 848-О).
Оснований для пересмотра приговоров от 02 февраля 2012 года, 11 октября 2017 года, 10 апреля 2018 года, 06 июля 2018 года, 12 февраля 2025года, 19 мая 2025 года не имеется, они постановлены в соответствии с действующим законодательством.
Каких-либо изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Маркина И.И. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Маркина Ивана Ивановича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева