ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, постановленных в отношении Варгина Е.А., (дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 15 июня 2011 года) Варгин Е.А. осужден по ч.1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет 10 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года в виде лишения свободы на срок 2 месяца и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 07 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 августа 2010 года по 07 апреля 2011 года включительно. Приговор вступил в законную силу 15 июня 2011 года.
Начальник ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением, в котором просит привести в соответствие постановленный в отношении Варгина Е.А. приговор, а именно уточнить период зачета срока содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку это в интересах осужденного.
Представитель исправительного учреждения, осужденный в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще и в срок, представление содержит ходатайство о рассмотрении материала в отсутствие представителя. Осужденный отказался от участия в судебном заседании, о чем имеется расписка в материале.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 2 указанных Ответов, началом срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Как следует из представленного материала, Варгин Е.А. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 15 июня 2011 года), в резолютивной части которого указано, что срок наказания необходимо исчислять с 07 апреля 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 августа 2010 года по 07 апреля 2011 года включительно. Таким образом, при расчете даты окончания срока, 07 апреля 2011 года учитывается дважды, как начало срока отбывания наказания и как срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, постановленных в отношении Варгина Е.А. удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 15 июня 2011 года), постановленного в отношении осужденного Варгина Е.А., (дата) года рождения: срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 августа 2010 года до дня вступления приговора в законную силу (то есть до 15 июня 2011 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева