ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола помощником судьи Ефремовой М.В., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., осужденного Смирнова Е.В. (посредством видео-конференц связи), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смирнова Евгения Вячеславовича, (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14 декабря 1984 года Смирнов Е.В. осужден по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 46-1 УК РСФСР исполнение наказание отсрочено на 2 года. Приговор вступил в законную силу 24 декабря 1984 года.
25 ноября 1986 года отсрочка исполнения наказания отменена.
25 ноября 1989 года освободился по отбытию наказания.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27 июня 1995 года Смирнов Е.В. осужден по ст. 113 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии ст. 44 УК РФ определена отсрочка исполнения наказания на срок 1 год. Освобожден от отбытия наказания в связи с амнистией. Приговор вступил в законную силу 05 июля 1995 года.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 июня 1997 года Смирнов Е.В. осужден по ч. 1 ст. 226-2 УК РФ (1961 г.) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 09 января 1997 года. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Приговор вступил в законную силу 12 июня 1997 года.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 05 августа 1998 года Смирнов Е.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 16 июня 1998 года. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Приговор вступил в законную силу 13 августа 1998 года.
15 декабря 1999 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16 января 2001 года (с учетом определения Свердловского областного суда от 01 марта 2001 года) Смирнов Е.В. осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с июля 2000 года. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Приговор вступил в законную силу 01 марта 2001 года.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 ноября 2004 года приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16 января 2001 года изменен: действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. 1996 года) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. 1996 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Постановление вступило в законную силу 23 ноября 2004 года.
22 июня 2005года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13дней.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28 декабря 2007 года Смирнов Е.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания зачтен срок содержания под стражей с 25 сентября 2007 года.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 09 апреля 2009 года Смирнов Е.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 09 апреля 2009 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 февраля 2009 года. Приговор вступил в законную силу 08 мая 2009 года.
15 февраля 2013 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2015 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 18 ноября 2015 года) Смирнов Е.В. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1.ю ч. 2 ст. 228 УКРФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 04 сентября 2015 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 апреля 2015 года по 03 сентября 2015года. Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2015года.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08 декабря 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2015 года заменена принудительными работами на срок 5лет 4 месяца 12 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2023 года.
Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 12 января 2026 года неотбытая часть наказания по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2015 года в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца 26 дней с удержанием в доход государства 15% заработной платы заменена на лишение свободы на срок 3 года 3 месяца 26 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Смирнов Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании осужденный Смирнов Е.В. ходатайство поддержал в полном объеме.
Просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку приговоры постановлены в соответствии с уголовным законом.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 01 января 2017 года.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Приговор от 14 декабря 1984 года пересмотру не подлежит, поскольку постановлен в соответствии с УК РСФСР, который в настоящее время утратил силу.
Оснований для приведения приговора от 04 июня 1997 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ о применении льготного коэффициента кратности зачета времени содержания в порядке применения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу, не имеется, поскольку наказание по этим приговорам осужденный отбыл. Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения ст. 72 УК РФ предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным (определения от 28 февраля 2019 года N 572-О и от 25 июня 2019 года N 1818-О). Тем самым новые правила зачета наказания как предполагающие определение срока лишения свободы, подлежащего отбытию, не могут применяться в отношении лиц, уже отбывших наказание (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 848-О).
Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года внесены изменения в ст. 228 и ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако приговоры от 16 января 2001 года, 28 декабря 2007 года, 09 апреля 2009 года пересмотру в данной части не подлежат, поскольку внесенные изменения не улучшают положение осужденного.
Оснований для пересмотра приговоров от 05 августа 1998 года, 16 января 2001 года, 28 декабря 2007 года, 09 апреля 2009 года, 04 сентября 2015 года в соответствии с ФЗ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года с внесением изменений в ст. 72 УК РФ не имеется, поскольку назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Смирнова Е.В. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
Согласно постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 12 января 2026 года, при расчете отбытого наказания в виде принудительных работ, зачтен период с 08 декабря 2023 года до 26 декабря 2023 года. Таким образом, оснований для повторного зачета указанного периода не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова Евгения Вячеславовича, (дата) года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева