ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Третьякова О.С., при секретаре Гасумовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Асмус Анны Александровны о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2025 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа №, выданного 17.01.2008 мировым судьей судебного участка № 4 г.Асбеста, в отношении должника ФИО 1 возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: взыскание с ФИО 1 на содержание ФИО2, (дата), ФИО3, (дата) года рождения, алиментов в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.
В настоящее время судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Асмус А.А. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, сославшись на признание решением суда безвестно отсутствующим ФИО 1
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Асмус А.А., взыскатель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представили.
Судом с учетом положений ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, в силу п. 1 ч.1 ст. 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, обязанного уплачивать алименты. Таким образом, обязанность по выплате алиментов не переходит в порядке правопреемства, соответственно, исполнительное производство по взысканию алиментов подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст.44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным п. 4,5,10-12 ч. 2 ст. 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В материалы дела представлена копия решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 18.12.2025, согласно которой ФИО 1., (дата) года рождения признан безвестно отсутствующим.
Суд признает, что в силу положений вышеприведенного законодательства признание безвестно отсутствующим лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, при этом задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению в отношении правопреемника (наследника) должника в пределах стоимости наследственного имущества после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов. Таким образом, судебный приказ о взыскании алиментов не может продолжать исполняться после признания безвестно отсутствующим должника. Расчет задолженности судебным приставом-исполнителем должен быть составлен по состоянию на дату признания безвестно отсутствующим должника, исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам в отношении правопреемника должника (при наличии) должно быть возбуждено после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов с учетом положений ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Асмус Анны Александровны о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное 28.08.2025 в отношении ФИО 1, (дата) года рождения на основании судебного приказа №, выданного 17.01.2008 мировым судьей судебного участка № 4 г.Асбеста с предметом исполнения: взыскание в пользу ФИО4 алиментов на содержание ФИО2, (дата), ФИО3, (дата) года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.
Указанное определение является основанием для производства судебным приставом-исполнителем расчета задолженности по исполнительному производству № от 28.08.2025 по состоянию на дату признания безвестно отсутствующим должника, возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: взыскание задолженности по алиментам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С.Третьякова