К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-102/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Сержантов А.А.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/1-102/2026

УИД: 66RS0012-01-2026-000899-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника прокурора Каменска-Уральского Иванникова А.Г., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Буркова А.С., осужденного Перина В.С., адвоката Рябцева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием (видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Перина Валерия Сергеевича, (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Перин В.С. осужден приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 15.05.2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 27 мая 2026 года Периным В.С. отбыто 01 год 04 месяца 10 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 02 года 01 месяц 20 дней лишения свободы.

Осужденный Перин В.С., обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение,

В судебном заседании осужденный Перин В.С. и защищающий его интересы адвокат Рябцев В.С., ходатайство поддержали, осужденный дополнительно указал, что им отбыт срок, необходимый для перевода в колонию-поселение, дисциплинарных взысканий он не имеет, имеет благодарственное письмо за добросовестное отношение к труду, в содеянном раскаялся.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области не поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и перевода осужденного на участок колонии-поселения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Перин В.С. осужден за совершение тяжкого преступления им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Из характеристики, представленной суду и пояснений участников процесса в судебном заседании, следует, что в период отбывания наказания осужденный трудоустроен подсобным рабочим ООО «КСК», привлекается к работам по благоустройству колонии, отказов и уклонений от работы не имеет. Вину в совершении преступления признал полностью, с приговором согласен. Имеет ряд рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, трудоспособен. Нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускает, дисциплинарным взысканиям не подвергался. Осужденным занята стабильно положительная линия поведения, что отмечено благодарственным письмом работодателя. Осужденный соблюдает режимные требования.

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, отбытия установленной законом части срока наказания, признания вины, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.

Отбывание наказания на участке колонии-поселения позволит продолжить непрерывный контроль за осужденным в условиях режима исправительного учреждения и соблюдением им установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы.

Препятствий к удовлетворению ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.

На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Перина Валерия Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Перевести осужденного Перина Валерия Сергеевича, (дата) года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: <*****> А.А. Сержантов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. В. С.

Ход дела

  1. 17:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.06.202666RS0012#4/1-102/2026#1ВыданСысертское районное отделение судебных приставов
16.07.202666RS0012#4/1-102/2026#2ВыданСысертское районное отделение судебных приставов