К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-55/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Зуева О.С.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

Материла № 4/7-55/2026

УИД 66RS0012-01-2025-001271-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года город Каменск-Уральский

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола помощником судьи Ефремовой М.В., с участием заинтересованного лица – Кудрина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Якуш М.С. об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 ноября 2025 года в отношении Кудрина О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской от 24 ноября 2025 года Кудрин О.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 207 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 13 марта 2026 года.

Приговором суда конфискованы денежные средства в сумме 456 500 рублей, полученные Кудриным О.А. в результате совершения преступлений.

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Якуш М.С. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа в части конфискации денежных средств, поскольку данные денежные средства у должника отсутствуют.

В судебном заседании заинтересованное лицо – Кудрин О.А. не возражал против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя. Просил обратить взыскание на денежные средства, изъятые у него в ходе обыска по уголовному делу, признанные вещественными доказательствами, на которые наложен арест в размере 288 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 168 500 рублей – взыскать с него.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, прокурор не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и в срок.

Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно представленным материалам, приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской от 24 ноября 2025 года постановлено денежные средства в сумме 456 500 рублей, полученные Кудриным О.А. в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 7 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации – конфисковать.

27 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство в отношении Кудрина О.А. о конфискации денежных средств.

31 марта 2026 года отобрано объяснение, в котором Кудрин О.А. пояснил, что денежные средства в размере 456 500 рублей у него отсутствуют, в связи с чем возникли затруднения по исполнению исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 104 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» конфискация имущества включает в себя принудительное безвозмездное изъятие у должника или иных лиц имущества, указанного в исполнительном документе, и передачу его государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, установленной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Передача конфискованного имущества государственному органу или организации в соответствии с их компетенцией производится по акту приема-передачи после снятия наложенного судебным приставом-исполнителем ареста на указанное имущество и без снятия ареста, наложенного иными органами. Государственный орган или организация, которым в соответствии с их компетенцией передается конфискованное имущество, имеет права взыскателя, за исключением прав на отказ от получения конфискованного имущества, отзыва исполнительного документа и заключения мирового соглашения с должником (части 2, 3 статьи 104 Закона N 229-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 104 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ при конфискации денежных средств судебный пристав-исполнитель направляет постановление о конфискации в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг. В постановлении указываются реквизиты счета соответствующего бюджета, на который должны быть перечислены денежные средства.

Ссылаясь на невозможность исполнения приговора суда о конфискации денежных средств, судебный пристав просит изменить порядок и способ исполнения исполнительного документа.

Из содержания ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, принадлежащего обвиняемому.

Норма ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Таким образом, поскольку у Кудрина О.А. отсутствуют денежные средства в размере 456 500 рублей, подлежащих конфискации, то с него необходимо взыскать указанную сумму.

При этом, ходатайство Кудрина О.А. о направлении денежных средств в размере 288 000 рублей, изъятых у него в ходе обыска, на которые наложен арест, в счет погашения задолженности по конфискации, удовлетворению не подлежит, поскольку судьба данных денежных средств уже разрешена в приговоре суда, арест на них сохранен для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Якуш М.С. об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 ноября 2025 года в отношении Кудрина О.А., удовлетворить.

Изменить способ и порядок исполнения исполнительного документа по исполнительному производству от 27 марта 2026 года № 34345/26/66068-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № от 26 марта 2026 года: взыскать с Кудрина О.А. в счет конфискации 456 500 (четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 09:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства