ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шмырева Н.В., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Пудова А.Ю., осужденного Антропова К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием (видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Антропова Константина Олеговича, (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Антропов К.О. осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2024 года за совершение 16 преступлений, предусмотренных ст.158.1, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ пор совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 16 мая 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Антропов К.О. осужден:
- 16 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 февраля 2022 года, общий срок лишения свободы 1 (один) год.
- 28 февраля 2022 года приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании п. «г» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.12.2020 года, общий срок лишения свободы 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 30.06.2023 года на основании постановления суда от 14.06.2023 года неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 1 год 1 месяцев.
- 24 декабря 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 12 октября 2020 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. 29.06.2021 года на основании постановления суда от 16.06.2021 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 15 дней.
- 27 февраля 2020 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 27 августа 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 февраля 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 07 сентября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 27 августа 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 09 сентября 2020 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 07 сентября 2020 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 24 сентября 2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09 сентября 2020 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- 12 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24 сентября 2020 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 03 июня 2026 года Антроповым К.О. отбыто 02 года 01 месяц 10 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 01 год 04 месяца 20 дней лишения свободы.
Осужденный Антропов К.О. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение,
В судебном заседании осужденный Антропов К.О. ходатайство поддержал, указав, что им отбыт срок, необходимый для перевода в колонию-поселение, имеет поощрения, вину признает, с приговорами согласен.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения не поддержал.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что изменение режима исправительного учреждения нецелесообразно.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Антропов К.О. осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, ранее освобождался условно-досрочно от отбывания лишения свободы и совершил новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания им отбыто более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (в редакции Федерального Закона № 285-ФЗ от 24.06.2023 года), соблюдены.
Из характеристики, представленной суду администрацией исправительного учреждения, а также из пояснений участников процесса в судебном заседании следует, что осужденный в течение отбытой части срока наказания характеризуется посредственно, в период отбывания наказания трудоустроен обработчиком алюминиевых изделий, привлекается к работам по благоустройству колонии. 8 раз поощрен администрацией колонии. При этом поведение осужденного не являлось примерным, им допущены неоднократные нарушения порядка отбывания наказания, за которые он подвергнут 7 дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Психологом установлены индивидуальные особенности личности, требующие корректировки поведения. На протяжении длительного времени осужденным обязанность по возмещению ущерба, причиненного преступлениями и процессуальных издержек, не исполнена. Предыдущие решения судов о замене наказания, об условно-досрочном освобождении не повлекли положительных изменений поведения.
Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о сформировании устойчивых навыков правопослушного поведения осужденного при ослаблении контроля администрации исправительного учреждения при установленном режиме на участке колонии-поселения в связи с высоким риском рецидивного поведения. Изменение вида исправительного учреждения как поощрительная мера не может быть применено в целях соблюдения принципа соразмерности наказания содеянному и требует дальнейшего применения комплекса воспитательных и профилактических мероприятий в отношении осужденного, используемых в исправительных учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, вид режима которого определен судом.
Довод об отсутствии действующих взысканий на момент рассмотрения ходатайства свидетельствует лишь о соблюдении осужденным режима содержания после погашения взысканий, что в соответствии со ст. 11 УИК РФ, является обязанностью каждого осужденного к лишению свободы. Формальное истечение установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства без соблюдения условий, предусмотренных ст.78 УИК РФ.
Кроме того, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного.
Исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, суд приходит к выводу о невозможности перевода осужденного в колонию-поселение.
На основании ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Антропова Константина Олеговича, (дата) года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <*****> А.А. Сержантов