ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коврижных О.С., при секретаре судебного заседания Лигуз О.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фирулевой И. В., Васильевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Фирулевой И. В., Васильевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ПАО КБ «УБРиР», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание <*** г.> и <*** г.> представителей в судебное заседание не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя не поступало, ответчики не настаивает на рассмотрении дела по существу, на основании положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фирулевой И. В., Васильевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом ПАО КБ «УБРиР» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что следует из платежного поручения №*** от <*** г.>.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст. ст. 93, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фирулевой И. В., Васильевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Возвратить ПАО КБ «УБРиР» (ИНН6608008004) уплаченную государственную пошлину за рассмотрение Каменским районным судом Свердловской области искового заявления о взыскании задолженности с Васильева В.И. по № KD91667000006338 в размере 4000 руб. согласно платежному поручению №*** от <*** г.>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения, в Свердловский областной суд путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья О.С. Коврижных