РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловская область
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Коврижных О.С., при секретаре судебного заседания Лигуз О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Трошневу А. М., Бицюк О. А., Голубцовой А. А.ьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Трошневу А.М., Бицюк О.А., Голубцовой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России и Трошнева А. А. заключили договор №*** от <*** г.> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту №*** от <*** г.>. Также заемщику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытые счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, отпрядённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика Трошневой А.А. На счетах умершего в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего. Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего и является выморочным имуществом. Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> за период с 27.06.2023 по 27.08.2025 (включительно) в размере 122 501,35 руб., в том числе: просроченные проценты – 30093,33 руб., просроченный основной долг – 92 408,02 рублей, государственную пошлину в сумме 4 675,04 рублей.
В качестве ответчика судом привлечены Трошнев А.М., Бицюк О.А., Голубцова А.А.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчики Трошнев А.М., Бицюк О.А., Голубцова А.А. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание представителя не направили извещены надлежащим образом, представили возражение на исковое заявление в котором просят отказать в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, 4).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
<*** г.> Трошнева А.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.18).
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявления заемщика (л.д. 18) от <*** г.> между ПАО "Сбербанк России" и Трошневой А.А. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил заемщику карту с лимитом 30 000 рублей под 17,9% годовых на сумму основного долга. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 19).
Согласно расчету задолженности за период с 27.06.2023 по 27.08.2025 (включительно) просроченные проценты – 30093,33 руб., просроченный основной долг – 92408,02 рублей, задолженности (л.д.12-17).
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По смыслу п. 2 указанной статьи выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).
На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят.
Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Родителями Трошневой А.А., являются Трошнев А.М., Трошнева О.С., которая умерла <*** г.>)(л.д.52,108), Голубцова А.А., Бицюк О.А., являются сестрами Трошневой А.А.
Между тем, по сведениям официального сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти Трошневой А.А. не заводилось, соответственно наследственное имущество наследники первой очереди по закону путем обращения к нотариусу не принимали, сведения о фактическом принятии наследства в материалы дела также не представлены (л.д.98).
Согласно поступившим в адрес суда ответам на запросы из Управления Росреестра по Свердловской области, Гостехнадзора, ГУ МВД России по Свердловской области за Трошневой А.А. не зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества, техники, транспортного средства (л.д.64,75,170).
На имя Трошневой А.А. открыты счета в ПАО Сбербанк и ПАО «Банк ПСБ» (л.д.190,186). Наличие завещательных распоряжений не установлено.
Согласно выписке по счетам ПАО Сбербанк на имя Трошневой А.А. открыт банковский счет №*** остаток денежных средств 19 копеек, №*** остаток денежных средств 10 рублей 10 копеек; №*** остаток денежных средств 16 рублей 16 копеек; №*** остаток денежных средств 22694 рубля 45 копеек; №*** остаток денежных средств 1 рублю 99 копеек (л.д.186).
Согласно выписке по счетам ПАО «Банк ПСБ» на имя Трошневой А.А. открыт банковский №*** остаток денежных средств 336 рублей 98 копеек (л.д.191).
Соответственно, наследственную массу Трошневой А.А. составляют денежные средства в общей сумме 23 059,87 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск ПАО Сбербанк удовлетворен частично, на 19%, судебная коллегия взыскивает с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 841,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Трошневу А. М., Бицюк О. А., Голубцовой А. А.ьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от <*** г.> N №*** за период с 27.06.2023 по 27.08.2025 в размере 122501,35 руб., в пределах стоимости выморочного имущества Трошневой А. А., <*** г.> года рождения, умершей <*** г.>, путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №*** в размере 19 копеек, №*** в размере 10 рублей 10 копеек; №*** в размере 16 рублей 16 копеек; №*** в размере 22694 рубля 45 копеек; №*** в размере 1 рублю 99 копеек, на счете ПАО «Банк ПСБ» №*** в размере 336 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 841,50 руб.
В остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья О.С. Коврижных
(мотивированное решение изготовлено <*** г.>)