К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/3-21/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Москалева А.В.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/3-21/2026

УИД 66RS0012-01-2026-000149-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 года г. Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасумовой И.С. с участием:

представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сухановой С.А., прокурора Павлова Д.В., осужденного Кондратьева Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного КОНДРАТЬЕВА ЛЕОНИДА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося (дата) в <адрес>, о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 марта 2026 года Кондратьев Л.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Кондратьева Л.С. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержала в полном объеме. Но пояснила, что Кондратьев Л.С. с 22 мая 2026 года начал работать и уже отбыл 42 часа обязательных работ.

Осужденный Кондратьев Л.С. в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в представлении, но возражал против замены ему обязательных работ лишением свободы, пояснив, что начал отбывать наказание, намерен его отбыть полностью.

Прокурор высказал мнение, что, несмотря на допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания, представление руководителя инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку осужденный приступил к отбытию наказания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ суд может в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ заменить их принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, приговор поступил в инспекцию 29 апреля 2026 года, Кондратьеву Л.С. были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ. С 30 апреля 2026 года предоставлена работа в ООО «<*****>».

Однако Кондратьев Л.С. к работе не приступил, допустив прогулы с 30 апреля 2026 года, за что ему было объявлено 05 мая 2026 года предупреждение о возможности замены наказания.

Указанные в представлении факты подтверждаются подпиской, справками, копией подтверждения, приказом о предоставлении работы, докладной, справкой-беседой, предупреждением и не оспариваются самим осужденным.

Несмотря на то, что Кондратьев Л.С. допускал прогулы, из представленных материалов следует, что после направления представления в суд осужденный приступил к отбытию наказания, с 22 мая 2026 года без прогулов им отбыто 42 часа. То есть после направления представления в суд осужденный нарушений порядка отбывания наказания больше не допускает.

Поэтому суд полагает, что решение вопроса о замене Кондратьеву Л.С. обязательных работ более строгим видом наказания является преждевременным.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного КОНДРАТЬЕВА Л.С. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись А.В. Москалева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Л. С.

Ход дела

  1. 17:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:10

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 11:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства