ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
председательствующего судьи – Сахновской О.Ю., при секретаре - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шатовича С. П. к Рим М. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
У СТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Рим М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 414 400 рублей, расходов по оплате оценщика в сумме 12 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 860 рублей.
В обоснование иска указал, что 22.03.2026 на пересечении (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, произошло столкновение автомобиля Тойота Приус, гос.номер м (№), принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем Subaru Forester, гос.номер (№), под управлением ответчика и принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в данном ДТП признан ответчик Рим М.Ю. Ответственность ответчика бала застрахована в рамках ОСАГО в ООО «Гелиос» и выплачено истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Невозмещенное страховое возмещение согласно заключению ИП Баландина Е.В. составила 410 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 28.08.2026 в качестве 3-их лиц привлечены- АО «АльфаСтрахование», ООО «СК Гелиос».
В судебное заседание истец не явился, при этом, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику Рим М.Ю., поскольку спор разрешен мирным путем. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Заявление просил рассмотреть в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик Рим М.Ю., третьи лица ООО СК «ГЕЛИОС», АО «АльфаСтрахование» не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шатовича С. П. от исковых требований к Рим М. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Шатовича С. П. к Рим М. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Сахновская О.Ю.