ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шмырева Н.В., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Носа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием (видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Тетенькина Олега Владимировича, (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Тетенькин О.В. осужден приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 30.01.2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 21.09.2022 года, общий срок лишения свободы 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 2 года 6 месяцев.
Ранее приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 21.09.2022 года Тетенькин О.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы сроком 3 года, с ограничением свободы сроком 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 13.09.2022 года, общий срок лишения свободы 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком 1 год.
Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 13.09.2022 года Тетенькин О.В. осужден по п. «б» ч.2 ст..158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года.
По состоянию на 24 июня 2026 года Тетенькиным О.В. отбыто 03 года 09 месяцев 11 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 08 месяцев 19 дней лишения свободы.
Осужденный Тетенькин О.В., обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение, указав, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, имеет поощрения, вину признает, с приговорами согласен.
Осужденным представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и перевода осужденного на участок колонии-поселения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Тетенькин О.В. осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений, им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Из характеристики, представленной суду и пояснений участников процесса в судебном заседании, следует, что в период отбывания наказания осужденный привлекается к работам по благоустройству колонии, отказов и уклонений от работы не имеет. Вину в совершении преступления признал полностью, с приговорами и исковыми обязательствами согласен. Имеет ряд рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, трудоспособен. Действующих взысканий не имеет. За нарушения порядка отбывания наказания в ИК-19 осужденный подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде «Устного выговора», взыскания сняты досрочно. После досрочного снятия взысканий осужденным занята стабильно положительная линия поведения. В ИК-47 осужденный соблюдает режимные требования.
Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, отбытия установленной законом части срока наказания, признания вины, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.
Отбывание наказания на участке колонии-поселения позволит продолжить непрерывный контроль за осужденным в условиях режима исправительного учреждения и соблюдением им установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, возместить ущерб, причиненный преступлениями и процессуальные издержки.
Препятствий к удовлетворению ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.
На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Тетенькина Олега Владимировича об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.
Перевести осужденного Тетенькина Олега Владимировича, (дата) года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись. А.А. Сержантов