К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-126/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Сержантов А.А.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/1-126/2026

УИД: 66RS0043-01-2023-002459-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шмырева Н.В., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Носа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием (видео-конференц-связи) ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденного Исмаилова Дениса Рашидовича, (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Д.В. осужден приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 26 января 2024 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 11 апреля 2024 года) за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 04 августа 2020 года, общий срок лишения свободы 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Исмаилов Д.В. судим:

- 12 ноября 2018 года приговором Новоуральского городского суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов;

- 27 марта 2019 года приговором Новоуральского городского суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначенным наказание частично сложено наказание по приговору от 12 ноября 2018 года, общий срок лишения свободы 3 года 15 дней, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07 июля 2020 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы;

- 04 августа 2020 года приговором Новоуральского городского суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 25 апреля 2022 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 18 дней.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.08.2025 года неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 2 месяца 15 дней.

Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 07.11.2025 года неотбытая часть принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 11 месяцев 27 дней.

По состоянию на 06 июля 2026 года Исмаиловым Д.В. отбыто 08 месяцев лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 03 месяца 27 дней лишения свободы.

Адвокат Пологова Ю.В, действуя в интересах осужденного Исмаилова Д.В., обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение, указав, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признает, с приговорами согласен.

Осужденным представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и перевода осужденного на участок колонии-поселения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Исмаилов Д.В. осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений, в период условно-досрочного освобождения, им отбыто более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Из характеристики, представленной суду и пояснений участников процесса в судебном заседании, следует, что в период отбывания наказания осужденный трудоустроен поваром, привлекается к работам по благоустройству колонии, отказов и уклонений от работы не имеет. Вину в совершении преступлений признал полностью, с приговорами и исковыми обязательствами согласен. Имеет ряд рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, трудоспособен. Взысканий не имеет. За нарушения порядка отбывания наказания в виде принудительных работ наказание было заменено на лишение свободы. После замены наказания осужденным занята стабильно положительная линия поведения. В ИК-47 осужденный соблюдает режимные требования.

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, отбытия установленной законом части срока наказания, признания вины, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.

Отбывание наказания на участке колонии-поселения позволит продолжить непрерывный контроль за осужденным в условиях режима исправительного учреждения и соблюдением им установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, возместить процессуальные издержки.

Препятствий к удовлетворению ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.

На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденного Исмаилова Дениса Рашидовича, об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Перевести осужденного Исмаилова Дениса Рашидовича, (дата) года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: <*****> А.А. Сержантов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • И. Д. Р.

Ход дела

  1. 11:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 13:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства