ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Евсеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Карионовой Ю.А., подсудимой <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении
Мальцевой <ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей среднее профессиональное образование, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей в <АДРЕС>, несудимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, установил:
Мальцева <ФИО> дважды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 10 часов 05 минут в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> Мальцева <ФИО> с корыстной целью тайно похитила принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»:
-одну бутылку коньяка «Армянский Арарат» 0,5 л. стоимостью 999 рублей 99 коп.,
-два куска сыра «Ламбер» общим весом 1,2 кг., стоимостью 1439 рублей 99 коп.,
-4 плитки шоколада «Аленка» (по 165гр.) каждая стоимостью 249 рублей 99 коп.;
-2 плитки шоколада «Милка макс» (по 260гр.) каждая стоимостью 399 рублей 99 коп.;
-2 плитки шоколада «Милка макс, карамель и фундук» (по 270гр.) каждая стоимостью 399 рублей 99 коп.
С похищенным имуществом Мальцева <ФИО> скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент -Трейд» ущерб в сумме 5039 рублей 90 коп.
Кроме того, <ДАТА4> около 09 часов 50 минут в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> Мальцева <ФИО> с корыстной целью тайно похитила принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»:
-два куска сыра «Ламбер» общим весом 0,99 кг., стоимостью 1187 рублей 99 коп.,
-две упаковки кофе «Нескафе голд» (по 500 гр.), каждая стоимостью 1399 рублей 99 коп.
С похищенным имуществом Мальцева <ФИО> скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент -Трейд» ущерб в сумме 3987 рублей 97 коп.
В судебном заседании подсудимая Мальцева <ФИО> поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимой понятно, вину в инкриминируемых преступлениях она признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Добавила, что она трудоустроилась и в ближайшее время возместит ущерб потерпевшей стороне.
Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель <ФИО7> также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Мальцевой<ФИО> суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность Мальцевой<ФИО> в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая совершила умышленные преступления небольшой тяжести против собственности. Мальцева <ФИО> не судима, наблюдается в наркологическом диспансере (л.д.192,193,209).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется, как проживающая с матерью, официально не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась, жалобы от соседей на неё не поступали, связей с лицами криминального характера не установлено (л.д.216, 217).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, за каждое из преступлений, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В подробных объяснениях (<ДАТА5>) до возбуждения уголовного дела (<ДАТА6>, <ДАТА7>) подсудимая добровольно заявила сотрудникам полиции о совершенных ею преступлениях, в ходе дознания дала признательные показания о неизвестных дознанию обстоятельствах преступлений, приняла участие в осмотре изъятой в магазине записи камер видеонаблюдения, добровольно представила образцы своей внешности для проведения портретной экспертизы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Мальцевой <ФИО> и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Мальцевой <ФИО>. под стражей в порядке её задержания с 11 по <ДАТА8>, наказание ей подлежит смягчению.
В исковом заявлении представитель потерпевшего просит взыскать с подсудимой в качестве возмещения причиненного преступлениями имущественного вреда в пользу ООО «Элемент-Трейд» 9027 рублей 87 коп.
Судом установлено, что в результате преступлений подсудимая Мальцева <ФИО> причинила этой организации ущерб в указанном размере. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Мальцеву<ФИО> виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мальцевой<ФИО> наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания под стражей в порядке задержания с 11 по <ДАТА8>, смягчить Мальцевой <ФИО> наказание в виде штрафа до 5000 рублей.
Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» лицевой счет 04431392920), БИК 013735150, ИНН/КПП 4502002376/450201001, КБК 18811603121019000140, расчетный счет 03100643000000014300, УИН 18800355687723608822.
Меру пресечения в отношении осужденной Мальцевой <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить полностью. Взыскать с осужденной Мальцевой <ФИО> в возмещение имущественного ущерба в пользу ООО «Элемент-Трейд» 9027 рублей 87 коп.
Вещественные доказательства: диск с записями камер наблюдения хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья А.В.Быкова