РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловская область
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Смолиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к наследственному имуществу М., Дубровиной Н.В., Малыгину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.
В обоснование иска указано, что 18.07.2022 между АО «Альфа Банк» и М. заключено соглашение о кредитовании. Указанному соглашению был присвоен номер F0PDRG20S22071011639. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом составили 35, 49 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик обязательства по соглашению о кредитовании не исполнял. **** заемщик умерла. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников заемщика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 69 199 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 69 199 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Дубровина Н.В., Малыгин А.В., привлеченные к участию в деле определением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 13.11.2025, занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От ответчиков 01.12.2025 поступило ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислить поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между истцом и АО «Альфа Банк» 18.07.2022 заключено соглашение о кредитовании № F0PDRG20S22071011639, лимит кредитования – 10 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 35, 49 % годовых, договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (л.д. 22-23).
Номер счета кредитной карты № **** (л.д. 24).
Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, а заемщик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № ****
Из выписки по счету следует, что расходы составили – 476 975 руб. 53 коп., поступления – 476 975 руб. 53 коп., платежный лимит составил -69 199 руб. 34 коп. (л.д. 14-21)., последние операции по карте были совершены 20.07.2024 (л.д. 21).
**** М. умерла.
Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 34 Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
С заявлением о принятии наследства после смерти М. обратилась Дубровина Н.В. (л.д. 58), Малыгин А.В. (л.д. 60).
Дубровиной Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником в ? доли после смерти М. является ее дочь –Дубровина Н.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ** кадастровая стоимость земельного участка составляет 39552 руб. 00 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями (л.д. 67).
Малыгину А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником в ? доли после смерти М. является ее сын – Малыгин А.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ** кадастровая стоимость земельного участка составляет 39552 руб. 00 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями (л.д. 68).
На имя М. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 72).
Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что остаток денежных средств на счете № ****, открытом на имя М.. составляет 83 руб. 83 коп.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 92).
Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется лишь в пределах срока исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами. Срок давности составляет 3 года.
В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В этой связи судом принято во внимание, что в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года), указано, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу указанной нормы, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.
Из индивидуальных условий кредитного договора № F0PDRG20S22071011639, а именно п. 2 (л.д. 23) следует, что договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.
Таким образом, в заключенном сторонами договоре о предоставлении и обслуживании карты срок исполнения обязательств не установлен.
В отличие от кредитных договоров, по которым предусмотрено погашение задолженности внесением обязательных ежемесячных (аннуитетных) платежей в фиксированной сумме в течение определенного срока в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, договор о карте не предусматривает подобного строго регламентированного порядка погашения долга.
Из представленных материалов дела и вышеизложенного следует, что в настоящем деле срок исковой давности должен исчисляться с момента неисполнения заемщиком требования об исполнении обязательств, либо обращения истца к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что условиями не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы основного долга, а срок действия кредитного договора не определен, учитывая последние операции по карте, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества не превышает сумму задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества - 39552 руб. 00 коп. (стоимость земельного участка) + 83 руб. 83 коп. (денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя), которые подлежат взысканию с каждого из ответчиков в пределах стоимости принятого каждым наследственного имущества.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиками не оспорен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям – 57, 27 %, а именно 2290 руб. 80 коп. (4000х57, 27 / 100), соответственно по 1 145 руб. 40 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к наследственному имуществу М., Дубровиной Н.В., Малыгину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Дубровиной Н.В., **** года рождения (паспорт ****), Малыгина А.В., **** года рождения (паспорт **** в пользу акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН ****, ОГРН ****) задолженность по кредитному договору № F0PDRG20S22071011639 от 18.07.2022, заключенному с М., в размере 39635 (тридцать девять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 83 коп. – просроченный основной долг, а также в счет государственной пошлины взыскать с Дубровиной Н.В. и Малыгина А.В. по 1145 (одна тысяча сто сорок пять) руб. 40 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога