К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-166/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Каменский районный суд Свердловской области · судья Дога Д.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-166/2026

УИД: 66RS0009-01-2025-003039-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.02.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Смолиной И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Костенкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Костенкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом, пени по кредитному договору № 9787938 от 03.08.2020 в размере 123845 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Костенков А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заявленные в настоящем деле требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Пока не доказано обратное, презюмируется, что регистрация является местом жительства гражданина.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, ответчик Костенков А.С. с *** зарегистрирован по адресу: **

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован на территории ** суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Фаедерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-166/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Костенкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, расположенный по адресу: **

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Региональная Слкжба Взыскания"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • К. А. С.

Третье лицо

  • ООО "МФК "Мани Мен"

Представитель

  • Э. М. А.

Ход дела

  1. 10:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 15:19

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 3 каб.16 т.317355 судья Дога Д.А.

  5. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства