ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Коврижных О.С., при ведении протокола помощником судьи Луптаковой Е.Н., с участием помощника прокурора Вагапова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Свердловской области к МАОУ «Бродовская СОШ» о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каменского района Свердловской области обратился в суд с иском к МАОУ «Бродовская СОШ» о возложении обязанностей.
В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой Каменского района Свердловской области при осуществлении надзора за соблюдением федерального законодательства в сфере надзора за соблюдением федерального законодательства в сфере доступности несовершеннолетних на образование выявлены нарушения в муниципальных образовательных учреждениях. Просят обязать МАОУ «Бродовская СОШ» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оснастить кабинет иностранного языка техническими средствами в соответствии с Приказом Минпросвещения Российской Федерации от 06.09.2022 №804, а именно программным обеспечением для лингафонного кабинета с возможностью организации сетевого взаимодействия и контроля рабочих мест учащихся учителем и обучения иностранным языкам, наушниками с микрофонами, динамиками для громкого воспроизведения, планшетным компьютером (с лицензионным программным обеспечением, образовательным контентом, системой защиты от вредоносной информации)
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявлен истцом, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных в настоящем деле исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, в связи с чем, оснований для непринятия отказа от иска, не усматривает.
На основании изложенного, суд принимает отказ от исковых требований от представителя истца Вагапова В.Р., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Вагапова В.Р. от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Каменского района Свердловской области к МАОУ «Бродовская СОШ» о возложении обязанностей.
Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению прокурора Каменского района Свердловской области к МАОУ «Бродовская СОШ» о возложении обязанностей, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья О.С.Коврижных