РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Каменск – Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б., при секретаре судебного заседания Соколовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевских Ж.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Андреевских Ж.П. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 30.05.2024, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 400 000 руб. на срок 120 месяцев под 29,9% годовых.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Ответчиком произведены платежи по кредитному договору №*** от 30.05.2024 в размере 180 403,99 руб.
Требования истца ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.
По состоянию на 19.01.2026 задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №*** от 30.05.2024 составляет 466 185,60 руб.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), истец просит: взыскать с Андреевских Ж.П. задолженность по кредитному договору №*** от 30.05.2024 в размере 466 185,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 154,64 руб.
Определением Каменского районного суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Совкомбанк Страхование».
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.
Ответчик Андреевских Ж.П., представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств и возражений суду не представили.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между банком и заемщиком Андреевских Ж.П. 30.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Андреевских Ж.П. заключен кредитный договор №***, по условиям которого лимит кредитования составил 400 000 рублей на условиях «до востребования», под 16,9% годовых (при выполнении условий: использование 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, перевод на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша). Процентная ставка увеличивается до 28,9% годовых при невыполнении условий.
Кроме того, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 (один) процентный пункт при отказе Заемщика от договора добровольного страхования «Защита дохода» и выходе из числа застрахованных лиц, начиная со дня, следующего за днем, котором прекращено действие договора добровольного страхования «Защита дохода».
Лимит кредитования был предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за нарушение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.
По условиям договора количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша, согласно которому сумма МОП по траншу составляет 11 249 рублей.
Из представленной в материалы дела распечатки смс-сообщений следует, что заемщик 05.06.2024 обратилась с заявлением о расторжении полиса «Защита дохода», в связи с чем, 05.06.2024 финансовая защита отключена.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Судом установлено, что ответчиком произведены платежи по кредитному договору № 10261308890 от 30.05.2024 в размере 180 403,99 руб.
Вместе с тем, в связи с нарушением ответчиком условий погашения кредита, по состоянию на 19.01.2026 у Андреевских Ж.П. перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность по кредитному договору №*** от 30.05.2024, которая составляет 466 185,60 руб. и состоит из: комиссии за ведение счета 447 руб.; иные комиссии 1 180 руб.; просроченные проценты 22 337,09 руб.; просроченная ссудная задолженность 294 005,97 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 59 168,33 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 532,68 руб., неустойка на просроченную ссуду 39 412,14 руб.; неустойка на просроченные проценты 3 363,68 руб., причитающиеся проценты 42 738,71 руб.
Уведомление от 01.12.2025, о наличии просроченной задолженности, направленное ответчику, до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
Определяя сумму задолженности по основному долгу и процентам, суд соглашается с представленным истцом расчетом, который судом проверен, признан арифметически правильным.
Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга, неустойки, комиссии определены верно, в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей. Иного расчета ответчиком не представлено.
Поскольку условия кредитного договора ответчиком Андреевских Ж.П. надлежащим образом не выполнены, существенно нарушены условия договора, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 10261308890 от 30.05.2024 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с Андреевских Ж.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от 30.05.2024 в размере 466 185,60 руб.
Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 154,64 руб., что подтверждается платежными поручениями №*** от 20.01.2026 и №*** от 27.05.2025.
С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевских Ж.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Андреевских Ж.П. (паспорт №***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №*** от 30.05.2024 в размере 466 185 руб. 60 коп., которая состоит из: комиссии за ведение счета 447 руб.; иные комиссии 1 180 руб.; просроченные проценты 22 337,09 руб.; просроченная ссудная задолженность 294 005,97 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 59 168,33 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 532,68 руб., неустойка на просроченную ссуду 39 412,14 руб.; неустойка на просроченные проценты 3 363,68 руб., причитающиеся проценты 42 738,71 руб.
Взыскать с Андреевских Ж.П. (паспорт №***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 14 154 руб. 64 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Подгорбунских
Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2026.