ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Коврижных О.С., при секретаре судебного заседания Лигуз О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Гарнак С. Г. о взыскании задолженности, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Гарнак С.Г. о взыскании задолженности, государственной пошлины.
В обосновании исковых требований указано, что <*** г.> заключен договор уступки прав требований (цессии) №*** с <*** г.> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.>, заключенному между ООО «М.Б.А. Финансы» и Гарнак С.Г. Кредитный договор в настоящее время действующий, ни кем не оспорен. Гарнак С.Г. имеет задолженность в размере 109463,31 руб. которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 80442,36 руб., процентов в размере 29020,95 руб., комиссии в размере 0,00 руб., штрафов в размере 0,00 руб. Судебный приказ отменен. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 109463,31 руб., государственную пошлину в сумме 4 283,95 руб.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявлен истцом, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных в настоящем деле исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, в связи с чем, оснований для непринятия отказа от иска, не усматривает.
На основании изложенного, суд принимает отказ от исковых требований от представителя истца Жигаревой А.Д., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Жигаревой А.Д. от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Гарнак С. Г. о взыскании задолженности, государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № 2-200/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Гарнак С. Г. о взыскании задолженности, государственной пошлины, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья О.С.Коврижных