К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-230/2026 ~ М-69/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Каменский районный суд Свердловской области · судья Коврижных О.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

УИД: 66RS0013-01-2026-000097-54

№ 2-230/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коврижных О.С., при секретаре судебного заседания Лигуз О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "НБК" к Лукьяновой Н. В. о взыскании задолженности по процентам, неустойку, судебные расходы, государственную пошлину,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с исковым заявлением к Лукьяновой Н.В. о взыскании задолженности по процентам, неустойку, судебные расходы, государственную пошлину.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды, <*** г.> и <*** г.>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО "ПКО "НБК" к Лукьяновой Н. В. о взыскании задолженности по процентам, неустойку, судебные расходы, государственную пошлину, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья О.С. Коврижных

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "НБК"

    ИНН 4345197098ОГРН 1074345040857

Ответчик

  • Л. Н. В.

Третье лицо

  • АО "Банк ДОМ.РФ"

Представитель

  • Н. К. В.

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 15:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:22

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 2 каб. 21 т. 317-222 судья Коврижных О.С. · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    зал № 2 каб. 21 т. 317-222 судья Коврижных О.С.

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 2 каб. 21 т. 317-222 судья Коврижных О.С. · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 2 каб. 21 т. 317-222 судья Коврижных О.С. · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства