ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Павлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда, постановленного в отношении Семикина Е.И., (дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 28 августа 2017 года Семикин Е.И. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 20 января 2015 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 августа 2011 года по 04 апреля 2013 года, с 27 ноября 2014 года по 20 января 2015 года включительно. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2015 года.
Врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением, в котором просит привести в соответствие постановленный в отношении Семикина Е.И. приговор, а именно уточнить период зачета срока содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку это в интересах осужденного.
Представитель исправительного учреждения, осужденный в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще и в срок, представление содержит ходатайство о рассмотрении материала в отсутствие представителя. Осужденный отказался от участия в судебном заседании, о чем имеется расписка в материале.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 2 указанных Ответов, началом срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Как следует из представленного материала, Семикин Е.И. отбывает наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 28 августа 2017 года, в резолютивной части которого указано, что срок наказания необходимо исчислять с 20 января 2015 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 августа 2011 года по 04 апреля 2013 года, с 27 ноября 2014 года по 20 января 2015 года включительно. Таким образом, при расчете даты окончания срока, 20 января 2015 года учитывается дважды, как начало срока отбывания наказания и как срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда, постановленного в отношении Семикина Е.И. удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 28 августа 2017 года, постановленного в отношении осужденного Семикина Е.И., (дата) года рождения: срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 августа 2011 года по 04 апреля 2013 года, с 27 ноября 2014 года до дня вступления приговора в законную силу (то есть до 20 января 2015 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Осужденный Семикин Е.И. может быть освобожден по отбытии наказания до вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева