К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/7-69/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Зуева О.С.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материла № 4/7-69/2026

УИД 66RS0006-02-2025-001008-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Павлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК № 47 ГУФСИН России по Свердловской области Безбородова С.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора, постановленного в отношении Пекшева Дмитрия Павловича, (дата) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 августа 2025 года Пекшев Д.П. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтен период содержания под стражей с 15 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2025 года.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 2025 года Пекшев Д.П. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 01 августа 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 января 2025 года по 29 января 2025 года, а также с 19 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также наказание, отбытое по приговору от 01 августа 2025 года. Приговор вступил в законную силу 07 октября 2025 года.

Врио начальника ФКУ ИК №47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора, постановленного в отношении Пекшева Д.П., а именно уточнить периоды, подлежащие зачету по приговору от 01 августа 2025 года.

Помощник прокурора просил представление удовлетворить, разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговоров, постановленных в отношении осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный Пекшев Д.П. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении суду не представили. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 2 указанных Ответов, началом срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как установлено из материалов дела, Пекшев Д.П. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 2025 года. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 августа 2025 года.

Таким образом, в срок отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 2025 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 августа 2025 года период: с 15 мая 2025 года до 19 августа 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника ФКУ ИК №47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора, постановленного в отношении Пекшева Дмитрия Павловича, удовлетворить.

Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 2025 года, постановленного в отношении осужденного Пекшева Дмитрия Павловича, (дата) года рождения: на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть в срок отбытия наказания: срок содержания под стражей с 27 января 2025 года по 29 января 2025 года, с 19 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 07 октября 2025 года, а также наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 августа 2025 года период: с 15 мая 2025 года до 19 августа 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. Д. П.

Ход дела

  1. 17:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства